Re: [新聞] 大減稅!薪扣額提高至18萬 標扣額11萬元

作者 mainsa
看板 Stock
時間 2017-09-01 19:43:05
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1504266188.A.77C.html
※ 引述《arains (KATO TADANO)》之銘言: : 3.心得/評論: : 我知道你會END : (二)訂定我國居住者個人(即內資)之股利所得課稅新制 : 1.甲案-部分免稅制度 : 獲配之股利金額37%免稅,餘額(63%)作為當年度所得,併入綜合所得總額課稅。 : 2.乙案-合併計稅減除股利抵減稅額與單一稅率分開計稅之二擇一制度 : 下列2種方式擇優適用: : (1)獲配之股利併入綜合所得總額課稅,並就股利按8.5%計算可抵減稅額,抵減其應納稅額 : ,每一申報戶可抵減金額以8萬元為限。 : (2)獲配之股利按26%之稅率分開計算稅額,合併報繳。 : 我比較在意這個,抵扣金額可以多一咪咪嗎? 一直看不懂乙案(1) 又多看兩次後看懂了 1.獲配之股利併入綜合所得總額課稅 所以併入所得總額課稅 假如級距是12%就要繳 12%的股利稅 2.並就股利按8.5%計算可抵減稅額,抵減其應納稅 其實實際上並不是級距12%就照12%繳 而是股利的部分可以再減8.5%的稅 所以如果是12%級距就是股利的部分要繳12-8.5=3.5%的稅 2.更正 有別種解釋法 並就股利按8.5%計算可抵減稅額,抵減其應納稅 另一種解釋是 股利中的8.5%不用繳稅 所以要繳91.5%的稅 12%級距要繳 10.98%的稅 3.每一申報戶可抵減金額以8萬元為限 並非無上限折抵 -8.5%的部分最高上限8萬 也就是94萬以內可以折8.5% 其他要照所得稅去繳 3.更正 另一種解釋法 每一申報戶可抵減金額以8萬元為限 所以減8.5%的部分上限8萬 94萬以內只要繳91.5%的稅 其餘要繳好繳滿!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
joshua781021: https://i.imgur.com/xrg9ym0.jpg 09/01 20:19
最終大更正 我原始說法比較正確 (反灰部分是誤解的算法) 詳情請參考這張圖 我整個累了......................... -- 不過以我這種奈米戶看來 加上薪資扣除和標準扣除額的大幅提升 就算股利要繳一點稅 稅改後所得稅應該會比以前少不少 不過營所稅多3% 應該會影響公司盈利能力 所以股利應該會有一定影響 簡單講就是從窮人到富人都是減稅 只有企業被加稅而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.161.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1504266188.A.77C.html
1Fmedama: 不用繳 09/01 19:44
2Fmedama: 記住一個原則:有繳稅才會有退稅 09/01 19:44
3Fmedama: 可以看上一篇我有試算 09/01 19:45
4FSweetLee: 想太多 是股利的8.5%可以抵扣稅額 不是你的稅率扣8. 09/01 19:47
5FSweetLee: 5% 09/01 19:47
6Fhh800315: 扣8.5根本佛吧XD 09/01 19:48
7Fmainsa: S大要不要再看清楚一點 我覺得我的理解應該沒有錯 09/01 19:49
8Ftneduts: 好複雜大家算的都不一樣,8.5%到底怎麼扣的 09/01 19:50
9Ftneduts: 8.5%扣下去那所得稅20%以下都乙案有利了 09/01 19:52
10FDannyx: 股利的8.5%可扣抵稅額? 那選這個的是腦袋撞到? 09/01 19:52
11Fynd: 2是錯的 09/01 19:53
12FNoemen: s大是對的,你的解釋是錯 財政部有解釋 09/01 19:53
13Fynd: 先併入綜所。再以股利x0.085. 的扣除額。最高值為 09/01 19:55
14Fynd: 八萬 09/01 19:55
15Fynd: 等於8.5%沒滿八萬的要繳原本併入綜所百分比的91.5% 09/01 19:56
16Fynd: 如果原本你繳5%拉到12%。免稅部分是12%的91.5% 09/01 19:58
17Fynd: 不是5-8.5 09/01 19:58
18Ftneduts: https://goo.gl/VYELGi 文末PDF檔有例子蠻清楚的 09/01 20:00
19Ftneduts: 看起來會有退稅的效果 09/01 20:01
20Fynd: 更正 是繳稅部分。不是免稅部分 09/01 20:01
21Ftneduts: 第33頁,和34頁比較 09/01 20:01
22FSweetLee: 不好意思 我看錯了 原po的說法是有道理的 09/01 20:02
※ 編輯: mainsa (27.52.161.46), 09/01/2017 20:05:33
23Frockken: 不要配就省的這麼麻煩,全民炒股! 09/01 20:06
24FDannyx: SORRY 是可抵稅額=鼓勵X8.5% 09/01 20:07
25Fynd: 並就股利按8.5%計算可抵減稅額。 09/01 20:08
26Fynd: 每一申報戶可抵減金額以8萬元為限 09/01 20:08
27Fmainsa: 其實s大比較有道理XDDDDDDDDDDDDDD 我被打臉了 09/01 20:09
28Fynd: 公家機關用字很精準的 09/01 20:09
29Fmainsa: 這樣看起來 我覺得甲案完全屌打欸 我要選甲案 09/01 20:09
30Fynd: 在這兩個動作之前先併入綜所 09/01 20:09
31Fynd: 比如您的股利100萬 可抵扣 為8.5萬 09/01 20:10
32Fynd: 可是超過了。綜所後來只能扣八萬 09/01 20:10
33Fynd: 比如您的股利為10萬 8.5%為8500............ 09/01 20:11
34Fynd: 只能扣8500 09/01 20:11
35Fjoshua781021: 來算退休股利100萬沒薪資所得繳多少 09/01 20:12
36Fynd: 拉高級距就另外討論了 09/01 20:12
37Fynd: 參考看看。 哈哈 09/01 20:13
38Fmmcho: 你原本2才是對的 09/01 20:17
39Fynd: 帥哥。 那個91.5可能得修正一下。算法可能不是這樣 09/01 20:17
40Fynd: 子 09/01 20:17
41FSweetLee: 我講的是比較直接的說法 你的說法是多拐一個彎 不過 09/01 20:17
42FSweetLee: 一般情況下結果應該沒差 09/01 20:17
43Fynd: 如果以數字下去算反而是我錯誤 09/01 20:18
44Fynd: 樓主不好意思。我修正91.5%說法 09/01 20:19
45Fynd: 請把那段文字修改。感謝 09/01 20:19
46Fjoshua781021: https://i.imgur.com/xrg9ym0.jpg 09/01 20:19
47Fynd: XD 09/01 20:20
48Fjoshua781021: 以圖中為例 進帳70萬繳給政府7600...應該沒負擔 09/01 20:21
※ 編輯: mainsa (1.163.128.108), 09/01/2017 20:24:51
49Fstosto: 負擔一直很重.... 09/01 20:24
50Fpeach812: 乙1可以退稅耶 09/01 20:25
51FNANJO1569: 如果扣除薪資所得,單就利息和股利所得來算的話呢? 09/01 20:25
52Frockken: 嗯 1 5% 內 是退稅 09/01 20:25
53FNANJO1569: 有好心人能針對此條件,另外發文解說嗎? 09/01 20:26
54Fmainsa: 乙(1)的12%以下低薪戶有退稅效果 09/01 20:26
55Fmainsa: 12%只要繳一點點稅 好像挺神的 而且薪扣額和標扣額 09/01 20:27
56Fmainsa: 提高 我稅率有極大可能會掉回5% 大賺 09/01 20:27
57Fl23l23: 有圖就好懂多了 那感覺還行 09/01 20:28
58Fjoshua781021: 對12%跟5%的人來說 沒什麼影響吧 甚至有些原本12% 09/01 20:30
59Fjoshua781021: 的扣除額提高變成繳5% 09/01 20:30
60FNANJO1569: 那請問5%所得級距的人算到最後是負的,會退稅嗎? 09/01 20:33
61FNANJO1569: 有圖看比較了解,謝謝! 09/01 20:33
62FNANJO1569: 以上說的都是乙案1 09/01 20:34
看圖舉例他是直接把8.5%抵掉稅額 所以算起來是有退稅效果的(假設公司有幫你預扣5%所得稅) 沒有預扣的話就是原本薪資要繳的稅變得更少(我指的都是5%級距) 不過標準扣除額和薪資扣除額大幅拉升 我都掉回5%了 整體所得稅大幅降低就是了 反過來就是營所稅拉高3% 應該會影響公司獲利能力 股利變少的機率也不低就是了 ※ 編輯: mainsa (1.163.128.108), 09/01/2017 20:40:48
63FGrahamInvest: 乙1有退稅 PTT 23頁"中低股利所得者享有抵(退)稅優" 09/01 20:41
64Fsoar625: 請問,不領股利。純做價差,要繳稅嘛? 09/01 20:51
65Fmainsa: 樓上 你如果都棄息當然是不用啊 以前也不用好嗎.... 09/01 20:57
66Fl23l23: 要阿 證交稅 09/01 20:57
67Fmainsa: 恩恩 還要手續費呢 這不是廢話嗎 09/01 21:03
68Fmnbv2006: 看來乙1比較適合12%以下的 09/01 22:06
69Fgodblesses: 有時候我真懷疑政府腦袋是有加密過 要大家這樣猜 09/01 22:12
70Fsanwan: 感覺2412要漲了 09/01 22:38
71Fsanwan: 如果是過乙1的話 09/01 22:39
72Fkaojin: 認知是股利x(1-8.5%)加在所得裡 09/02 00:49
73FAchillies: 感覺降稅,對領股利的人是大增稅,醒醒吧 09/02 06:47
74Fkkkppp: 乙案的(2):股利8.5%可"抵減應納稅額",所以你原說 09/02 22:38
75Fkkkppp: 法比較正確! 09/02 22:38
76Fjerrychuang: 營所稅會轉嫁到民眾身上,物價上漲 09/03 06:52