[問題] zenfone4 快充 有限定原廠充電頭嗎?

作者 enzoareo
看板 Mobilecomm
時間 2017-08-20 00:04:54
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1503158697.A.EFF.html
很怕最新的zf4又搞這招 想請問630及660版本的快充 是否還是如zf3 一定要配原廠充電頭才行
1F:https://i.imgur.com/JGPLk3z.png 08/20 00:08
2F:樓上M大您好 08/20 00:13
3F:我知道zf4有qc3.0跟pd15w 08/20 00:13
4F:我手邊的zf3d zs570kl也有qc3.0 08/20 00:13
5F:但是zf3d的qc3.0 一定要配上原廠充電器才會快充 08/20 00:13
6F:想問的是zf4是不是仍然鎖充電頭 謝謝您 08/20 00:13
7F:有的, 獨家QC3.0 15W 充電XDD 08/20 00:13
8F:https://i.imgur.com/VzPiAMD.jpg 08/20 00:16
9F:寧願不給,也不想燒機 08/20 00:19
10F:支援QC3.0 但鎖在15W 這…XDDDDDDDD 08/20 00:22
11F:15W-QC2.0 18W-QC3.0 08/20 00:23
12F:ZF3就算沒給快充還是很快啊 為了這個你就想換G6那就 08/20 00:23
13F:換吧~ 08/20 00:23
14F:10W-5V2A 08/20 00:24
15F:但還是讓我好羨慕 A7 2017的快充超吃充電器… 08/20 00:24
16F:***不是QC2.0? 08/20 00:26
17F:QC3.0向下相容QC2.0 08/20 00:27
18F:和多人S8用紫米QC3.0都可以閃充 偏偏A7 2017不行… 08/20 00:28
19F:害我買了一堆充電器…超不爽… 08/20 00:28
20F:你是買了幾顆頭啊 買到森77 XD 08/20 00:30
21F:聽說2.0跟3.0充電時間差不多? 08/20 00:31
22F:2.0跟3.0主要是差在動態調整電壓 08/20 00:32
23F:2.0通常會固定在9V,3.0會在5V至9V間動態調整 08/20 00:32
24F:理論上來說電壓低一些充電轉換效率較好較不發熱 08/20 00:33
25F:ZF4算哪一種?? QC2.0速度的QC3.0? 08/20 00:34
26F:用原廠充電器的時候是3.0 08/20 00:34
27F:原來如此,感謝 08/20 00:36
28F:目前手邊有:小米雙口 1顆、紫米QC3.0 2顆、小米車 08/20 00:39
29F:載快充版 1顆、雜牌QC3.0雙口 1顆、魅族UP0830 2顆 08/20 00:39
30F:、Anker QC3.0車載 1顆、JDB 7合1 2顆(還在路上)。 08/20 00:39
31F:聽說PD3.0都可以 08/20 00:39
32F:用PD確實會跳9V,這是10或S8都沒看過的 08/20 00:39
33F:可以正常使用的只有Anker,因為Type C正反皆會出現 08/20 00:41
34F:閃充,其他不是只有一面可閃充,就是完全沒閃充,只 08/20 00:41
35F:期待JDB的7合1可以為我帶來救贖…QQ 08/20 00:41
36F:我以後都不買三星中低階手機了 幹… 08/20 00:42
37F:應該是高電壓轉換效率好些喔 高壓會低電流發熱量少 08/20 00:45
38F: 耗能少轉換率自然高 08/20 00:45
39F:我是問我們電源部門的,轉換壓差越大效率就會越差 08/20 00:47
40F:但要把高電流的線路損失也算進去 08/20 00:50
41F:不過我看到QC3的手機都是盡量跑2A然後電壓下降 08/20 00:51
42F:譬如10都是電流固定2A然後電壓在6V~7V之間 08/20 00:52
43F:QC3.0跟2.0充電速度差距不大,但是溫度就很有感了。 08/20 00:52
44F:可惜,這次也是鎖原廠充電頭…這樣外出臨時需要時會 08/20 00:52
45F:很不便 08/20 00:52
46F:看起來高電壓的問題似乎比高電流還要大(?) 08/20 00:53
47F:我們筆電也是,同樣45W,15V/3A的效率比20V/2.25A好 08/20 00:54
48F:也許應該說高電流比較快 低電流發熱小? 08/20 00:58
49F:主要還是電壓轉換的效率問題吧? 08/20 00:58
50F:所謂的高壓損失應該在手機這端比較大吧?但高壓低電 08/20 01:14
51F:流是線損比較低吧 08/20 01:14
52F:限用原廠才能賺錢啊 08/20 01:14
53F:switching loss跟conduction loss我權重比吧 08/20 01:14
54F:不是 我,是 的 08/20 01:15
55F:都一天充一次, 有差嗎? 就算5V2A睡覺充應該也充的飽 08/20 01:18
56F:阿 手機充電壓降太大惹 所以低電流轉換率高不能套 08/20 01:23
57F:用在這裡 08/20 01:23
58F:請問zf4的快充和zf3d的一樣嗎? 08/20 01:23
59F:套用在家庭中 冷氣呀 電鍋呀 冰箱呀使用高壓是合理 08/20 01:24
60F:的 08/20 01:24
61F:anker的powerIQ似乎對非QC快充的支援度比較廣 08/20 01:28
62F:燒機VS限充電~再傻都不會燒手機~原廠也有附充電器 08/20 01:28
63F:QC3.0和2.0,QC3.0會不會反而比較吃重線材品質 08/20 01:28
64F:為何堅持要用副廠~而不用原廠? 08/20 01:29
65F:2.0充電是9V 低電流 3.0可能只用6~7V 但高電流 08/20 01:29
66F:想再問一下~你是買那一家的手機需要大量充電器? 08/20 01:30
67F:買很多副廠 花更多 有意義嗎 08/20 01:31
68F:像我懶得帶出門 原廠的放家裡 Anker 5port25w放公司 08/20 01:33
69F:能支援行動電源就好了 08/20 01:35
70F:其他不在意 08/20 01:35
71F:充電頭再買一顆原廠根本不划算,紫米一顆qc3不用150 08/20 01:38
72F:不是原廠出的變數很多,正常吧 08/20 01:45
73F:安全比較重要 08/20 02:06
74F:幹~我的小米行動電源沒辦法給A7 2017閃充 怒QAQ 08/20 02:25
75F:幹啊人家HTC跟其他(***除外)手機沒鎖充電器都沒問題 08/20 02:31
76F:你說這樣是為了安全? 啊安全到最後充電孔還不是燒 08/20 02:31
77F:焦? 08/20 02:31
78F:你怎知道沒問題?是因為還沒出問題就代表沒問題? 08/20 02:33
79F:廢話 都賣了那麼久了還沒出問題就叫沒問題啊 大濕又 08/20 02:35
80F:在幹話 08/20 02:35
81F:限流充一定有效果 08/20 02:35
82F:等各家量能像三星這麼大還沒問題再來說 08/20 02:35
83F:QC 2.0也可以18w, 推文在那誤導什麼...QC 3.0是差 08/20 07:21
84F:在電壓可在區間內微調,而非定壓,靈活性更高,充 08/20 07:21
85F:電快且溫度更低 08/20 07:21
86F:用上QC的廠商只有華碩在限原廠充電器,阿是只有其他 08/20 07:45
87F:家手機都不安全還是華碩的QC認證等級比較高? 08/20 07:45
88F:詹姆士那張圖充電規格可以改了,這次直接叫boostmas 08/20 07:48
89F:ter,不叫QC,就擺明不支援其他QC充電器了 08/20 07:48
90F:大家都學蘋果變壞了 08/20 08:04
91F:過去的HTC頭和三星線,原廠貨品質常常跟黑心貨有拼 08/20 08:12
92F:鎖原廠我只能說最多防堵外行人用到其他惡質黑心貨 08/20 08:16
93F:u大濕永遠不會懂安不安全主要看電池設計 08/20 08:16
94F:過去5V1A的大量事故樣本永遠被快充有害派裝沒看見 08/20 08:18
95F:鎖充電頭垃圾 08/20 08:59
96F:可是G6或V20的耗電應該會比ZF4的充電有感… 08/20 10:12
97F:HTC自己賣的QC2.0就到15W,有到18W?? 08/20 10:46
98F:我是看很多都只設到15W,才說15W 08/20 10:48
99F:HTC的快充頭表定15W,但似乎可以飆到18W 08/20 11:36
※ 編輯: enzoareo (180.217.130.117), 11/15/2017 12:36:07