[新聞] 晚間7點多的高雄捷運空蕩蕩 岑永康po照

作者 KingMaggot
看板 Kaohsiung
時間 2017-06-15 13:55:45
https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1497506147.A.54A.html
晚間7點多的高雄捷運空蕩蕩 岑永康po照 udn新聞網 https://udn.com/news/story/7266/2525324 知名主播夫妻檔岑永康和張珮珊昨天晚間(14日)在高雄捷運美麗島站拍下三張超驚人的 照片,岑永康並po文寫說「我嚇到了」,他表示現在才19點56分,而且是平常日,周間都 這樣?怎麼營運啊? 照片中明顯可看見偌大的高雄美麗島捷運車站完全空蕩蕩,幾乎沒有人,頂多零星有一、 二位拖著行李的旅客,甚至就連候車月台,也都沒有半個人在等車,月台時刻表寫著「下 班車往西子灣站,3分鐘」,時間顯示為晚間的19點56分。岑永康說,有一整大段路他走 了好久,只有他一人,愈走愈毛,讓他不禁納悶說,這場景究竟是淨空拍片,還是在鬧鬼 嗎? 有網友同意他的觀察表示「沒錯,我之前去高雄三天,每次走在捷運站裡我都心裡發毛… 」,也有人看到照片難以置信說「這感覺像是收班時間」;還有人開玩笑說「有很多人啊 ,只是都沒有腳的」、「曾經搭晚上七點的坐到最後一站,整個車廂只剩我一人,很像在 拍鬼片。」 有人分析說,「這就是高雄和台北最大的不同,高捷真的是假日才會有人」、「放心好了 ,除了上下班(課)時間外,這是很平常的狀況!」、「天氣熱誰愛走路,機車才是高雄 人的最愛」、「很正常啊,誰會真的坐捷運上下班?」、「唉呀,以這個時間來說,高雄 人早就到家共享天倫了,好嗎?」「那個時間已經不是尖峰時間啦…高雄的尖峰時間是17 其也人則反諷說,「這就叫做前瞻,懂嗎?」、「就是因為高捷使用率不高,所以才要蓋 輕軌啊」、「輕軌非假日,車廂也是常常空無一人喔!」、「那輕軌豈不是成為裝飾品? 」、「機車比較方便,高劫當然劫數難逃囉!」、「歡迎來到鬼城高雄。」 岑永康後來也在下面回應網友說,「到了目的地,依舊空空如也,然後現在各縣市要蓋捷 運輕軌…」,有人回他說,為了蓋而蓋呀,又不是因為交通使用率而設計的。甚至有人疑 惑問說,都沒人搭了,高雄捷運現在為何又要多蓋條黃線?有人直言說,「政府不事先民 調,一廂情願地建,難怪建好,沒人搭乘。」 高捷﹒岑永康 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.26.206.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1497506147.A.54A.html
1F:橘線真的沒啥人搭 紅線平常非上下班時段還是滿多人 06/15 13:58
2F:搭的 06/15 13:58
3F:他只拍某個角度跟某個點 怎麼不全拍? 06/15 13:58
4F:喔 06/15 13:59
5F:TVBS出來的主播,不意外 06/15 13:59
6F:捷運本來有些地方不會有什麼人經過 像在下樓梯到走 06/15 13:59
7F:到月台這段路有時候也不會有什麼人 06/15 13:59
8F:美麗島有4個月台故意要拍晚上8點 往西子灣方向大概 06/15 14:00
9F:也知道是什麼意思啦, 要這樣玩台北捷運有一堆站可 06/15 14:00
10F:以拍到同樣的效果 06/15 14:00
11F:橘線西段蠻多人 東段就真的是... 06/15 14:00
12F:第一次搭高捷我也是被空盪盪的場面嚇到 ,真的很陰 06/15 14:01
13F:森啊 06/15 14:01
14F:橘線的確是這樣 06/15 14:02
15F:要拍人少的畫面我也會 06/15 14:04
16F:只是看怎麼拍而已 06/15 14:04
17F:台北捷運也不少地方可以拍 06/15 14:05
18F:這不是那位說高鐵沒給國高中生優惠票,就不生小孩 06/15 14:05
19F:的嗎 06/15 14:05
20F:橘線不是只有元宵煙火時才客爆滿@@ 06/15 14:06
21F:讚哦,一張照片看清高捷 06/15 14:06
22F:照著邏輯 都不用建設嗎? 不建設怎麼發展起來?? 06/15 14:07
23F:高鐵應該也有幾站可以拍? 06/15 14:08
24F:記者證用發票就換的到嗎? 06/15 14:08
25F:以偏概全 06/15 14:09
26F:拍橘線 然後告訴大家都沒有人搭乘捷運!當紅線通車 06/15 14:10
27F:的人是飄嗎 06/15 14:10
28F:重工又來了 06/15 14:12
29F:廠廠 06/15 14:13
30F:她誰..重要嗎 06/15 14:13
31F:橘線不意外啊 這麽多人玻璃心不敢面對真相 06/15 14:17
32F:誰 06/15 14:17
33F:晚上往鹽埕就是這樣啊 鹽埕才住多少人拜託 06/15 14:19
34F:他在駁二的活動最好也沒人 06/15 14:19
35F:整個文章滿滿的惡意 對面往鳳山有人怎麼不拍 06/15 14:20
36F:紅線明明很多人 怎麼不拍巨蛋那站 06/15 14:20
37F:橘線是不意外啊 不過這種為酸的新聞有意義嗎 06/15 14:21
38F:她現在把自己的文給刪了,太玻璃心了吧 06/15 14:24
39F:拜託!!高捷運量數字那麼漂亮.一張照片想證明什麼~ 06/15 14:26
40F: 角落就沒有人停留啊 無聊 06/15 14:28
41F:難道捷運很多人是一定要像遊行一樣到處擠滿人嗎? 06/15 14:30
42F:天龍到不行 讓他刷存在感 06/15 14:31
43F:還是要像跨年時那樣 捷運爆滿才算? 06/15 14:31
44F:用這種照片來作結論,水準真是高到讓人歎為觀止 06/15 14:33
45F:好棒喔 重工出產 06/15 14:36
46F:有人說台北人水準"好高"啊 06/15 14:36
47F:戳到起崩穴XD 06/15 14:36
48F:崩崩囉 06/15 14:38
49F:天龍國沒新聞報了嗎 06/15 14:39
50F:好奇樓上平反的大大們平常都有在搭捷運嗎 06/15 14:40
51F:美麗島我沒遇過沒人搭的欸,橘線有些站可能會這樣, 06/15 14:41
52F:難怪有些台北人會被人討厭 就是因為有害群之馬 06/15 14:41
53F:但美麗島轉乘沒遇過 06/15 14:41
54F:美麗島捷運站這麼大 有些地方沒什麼人正常吧 難道要 06/15 14:42
55F:每分每秒都要有人嗎? 06/15 14:42
56F:我以前曾在美麗島站搭過捷運 很了解 06/15 14:43
57F:比北捷人少是事實阿 這樣也可以崩潰? 06/15 14:48
58F:他知道美麗島有多大嗎 06/15 14:49
59F:純噓udn 一天不批評台北以外的捷運好像會死 06/15 14:51
60F:崩潰可能是因為被一個沒人氣的批評吧..柯P講就無感 06/15 14:53
61F:乾脆拍一間廁所內沒人使用,來說廁所沒必要蓋 06/15 15:06
62F:這些年都這樣,但卻可以說轉虧為盈,太扯 06/15 15:07
63F:不在意 反正現在高捷是賺錢的 06/15 15:08
64F:他誰? 06/15 15:08
65F:比北捷人少是事實啊 可是北捷有賺錢嗎? 06/15 15:16
66F:路線開這麼多條 結果如何? 06/15 15:16
67F:砍文了... 06/15 15:16
68F:台北在我來看就是全台灣最不適合當首都的地方 06/15 15:16
69F:無聊的新聞 06/15 15:17
70F:比機場也沒桃園機場好 比地理位置 也沒台中南投好 06/15 15:17
71F:比港口也沒高雄港好 比氣候也沒南部好 比擁擠度 06/15 15:18
72F:也大輸中南部 比物價跟房價也是大輸中南部 06/15 15:18
73F:到底台北還有什麼? 06/15 15:18
74F:台灣真的有人還以為台北是寶地 真的是覺得有病要看 06/15 15:19
75F:醫生 不要省錢 06/15 15:19
76F:台北就是集全部缺點於一身的地方 只是因為它是首都 06/15 15:20
77F:所以就業機會比較多 但只要一遷都了 它就什麼都不是 06/15 15:20
78F:它就會是一個全台灣很慘的城市 06/15 15:21
79F:連外國人都說這個城市的外觀像貧民窟 首都竟然被這 06/15 15:23
80F:樣講 我真的覺得很丟臉 06/15 15:24
81F:台北人 你們不覺得丟臉嗎? 06/15 15:24
82F:一紅一橘,真的差距滿多 06/15 15:49
83F:W大 推 06/15 15:52
84F:台北人真的很愛擁擠欸,欠溫暖? 06/15 15:53
85F:一群人擠在捷運也能沾沾自喜,黑人問號 06/15 15:54
86F:觀光客不喜歡空空的捷運就滾回去!又不是蓋給你搭 06/15 16:01
87F:gnps 06/15 16:02
88F:美麗島站那麼大 進出的大概就往夜市那邊人比較多 其 06/15 16:13
89F:他幾乎都是轉乘 06/15 16:13
90F:這也能拿來湊一篇新聞 06/15 16:34
91F:屁啊…選人還沒下車的時候拍當然沒人啊…是有什麼問 06/15 16:51
92F:題= =||| 06/15 16:51
93F:下此我一定要拍一張日本地鐵沒人的畫面來拼看看 06/15 17:05
94F:要這種照片 北捷也拍的到 06/15 17:08
95F:不用麻煩了啦,八卦板推文就有東京地鐵車廂內沒人的 06/15 17:14
96F:影片,MRT板也有人拍了一張大安森林公園站月台沒人 06/15 17:14
97F:的照片,說真的要拍這種照片有多難?騙騙沒搭過高捷 06/15 17:15
98F:的人而已 06/15 17:15
99F:不知道為什麼很想噓 06/15 17:19
100F:高雄人還敢嘴時間地點時機,搭過北捷高捷都清楚不過 06/15 17:23
101F:高雄一堆站大部份的時間都門可羅雀 ,這就是為何高 06/15 17:25
102F:捷月台 06/15 17:25
103F:連冷氣都不敢開,就是為省電費 ,悶熱到不行 ,悲哀 06/15 17:26
104F:講的好像北捷沒有冷門時段一樣 06/15 17:27
105F:省電費錯了嗎?我也不開冷氣我好悲哀(玻璃心碎) 06/15 17:28
106F:台北冷門時間大約少高雄87% 06/15 17:29
107F:省電費沒錯啊 ,全部高捷砍掉不是更省 …噗 06/15 17:30
108F:又一個台北觀點 06/15 17:30
109F:評估六十萬運量的人潮是很可怕的,酸民不懂一直斷 06/15 17:33
110F:章取義 06/15 17:33
111F:是除了高雄之外在這話題觀點都一樣 06/15 17:34
112F:腦 06/15 17:44
113F:看看這些天龍9.2的言論就感到噁心..還日本拆除軌道. 06/15 17:46
114F:.看不下去 06/15 17:46
115F:https://i.imgur.com/6vNvRYc.jpg 06/15 17:46
116F:誰? 06/15 17:49
117F:沒新增路線都從10萬上升到18萬逐漸平衡損益了還在沒 06/15 17:50
118F:人搭 06/15 17:50
119F:反問一下為何台北防洪作了二三十年花上兆但還是淹 06/15 17:52
120F:到爆?是不是浪費錢別作了 06/15 17:52
121F:高鐵站更多時間比高捷更空.是不是高鐵也不該蓋? 06/15 17:53
122F:高雄捷運是個笑話,鹽埕區更是個老笑話 06/15 17:54
123F:樓上長期駐版外地酸辛苦了! 06/15 17:59
124F:舊某方面來說運量的確是失敗 不過不代表沒人搭就是 06/15 18:14
125F:百億虧損國營扛,利息國營付,折舊攤提國營買單,每 06/15 18:17
126F:年虧十幾億,現在每年還沒賺到億開始說轉虧為盈,你 06/15 18:17
127F:可以去開一家公司看看虧損國家要不要幫你扛然後之 06/15 18:17
128F:後作帳盈餘歸自己不用還國家?真不知道哪裡來得勇 06/15 18:17
129F:氣可以護航成這樣 06/15 18:17
130F:當初選擇蓋高運量標準就應該放高一點啊 06/15 18:21
131F:現在就是建設蓋了賠錢找政府的意思就是了,了不起, 06/15 18:21
132F:負責! 06/15 18:21
133F:18萬放到同一條可能才勉強達到中運量低標而已 06/15 18:22
134F:不過這時間橘線西段本來就沒啥人就是 06/15 18:26
135F:好啦開始賺錢了開一下冷氣好嗎? 06/15 18:48
136F:就是簡單的離峰時間啊,這有什麼了不起的嗎?就是TV 06/15 18:58
137F:BS的這種主播素質太低了。如果高雄市真的能夠像台北 06/15 18:58
138F:一樣蓋出七八條捷運,又能直達我家。那我就不用這 06/15 18:58
139F:麼辛苦的下雨天騎車上班了! 06/15 18:58
140F:光路線就比台北少了好幾條 人比較少很正常啊 06/15 19:29
141F:如果高雄捷運路線少人還比台北捷運多 那我只能說 06/15 19:29
142F:台北捷運也太丟臉了 06/15 19:29
143F:台北捷運人多又擠又臭 06/15 19:56
144F:國高中屁孩全身汗味擠在一起,台北人最愛這味 ? 06/15 19:57
145F:→tingstart 支持高捷路網變成護航!?是這樣嗎?哪項 06/15 20:08
146F:大型公共建設一開始不虧損的?你只看到初期帳面虧損 06/15 20:08
147F:卻無視這是城市百年永續營運的東西。通勤往來的便捷 06/15 20:08
148F:化.連結城郊.減少機車使用與空污車禍違停亂象的外部 06/15 20:08
149F:成本.另軌道沿線帶動的商業開發投資及觀光效應等週 06/15 20:09
150F:邊效益這些是單純帳面數字能解釋?那路網健全的北捷 06/15 20:09
151F:到現在本業還虧損怎麼還被捧成這樣?不拿日本.看看 06/15 20:10
152F:近十年台北的商業投資繁榮跟生活圈連結就好.甚麼都 06/15 20:10
153F:不作維持鄉村風貌就甚虧損都沒了.但都市發展停滯不 06/15 20:10
154F:前就是那些所謂的「不債留子孫」的城市願景? 06/15 20:10
155F:台北人觀天下呀,一點世界觀都沒有… 06/15 20:14
156F:照許多台灣人邏輯它們都在債留子孫? 06/15 20:19
157F:https://i.imgur.com/RAFVQli.jpg 06/15 20:19
158F:https://i.imgur.com/SeAgh7q.jpg 06/15 20:19
159F:前幾天新聞人口比台灣還少的哈薩克要對岸幫忙建設輕 06/15 20:22
160F:軌.別忘了哈薩克所得比台灣少得多.人家債留子孫? 06/15 20:22
161F:「光是2014年哈薩克就投入了180億美元在建造鐵路、 06/15 20:26
162F:公路和機場上。」 06/15 20:26
163F:美麗島沒人XD? 06/15 21:28
164F:哈薩克當年是蘇聯的太空發展中心,中共的航太技術 06/15 22:21
165F:與設備,基本上就是從哈薩克買過去的~~ 06/15 22:21
166F:沒有帶腦出門吧 06/15 22:56
167F:所以怎麼營運? 聽說賺錢了 當然可以說是帳的問題 可 06/15 23:06
168F:是台北也是這樣 "帳的問題" @@ 06/15 23:07
169F:我只知道越自卑的人喜歡用批評別人來掩飾自己的自卑 06/16 00:19
170F:就像一個不正的女生只能拼命靠化妝掩飾自己的不正 06/16 00:19
171F:的缺點一樣 06/16 00:20
172F:台北如果那麼好 為什麼連外國人都看不下去?... 06/16 00:20
173F:去看看台北那些房子的外觀吧 這就是我們的首都 06/16 00:21
174F:連外國人都看不下去 夠客觀了吧 06/16 00:21
175F:不要說我們中南部人主觀 給外國人評論最準 06/16 00:22
176F:講難聽一點 猴子穿衣服還是猴子 缺點永遠都在 06/16 00:22
177F:不會因為蓋了很多條捷運 工作機會比較多 夜生活比 06/16 00:23
178F:較豐富 比較會打扮就可以解決 別再幻想了 06/16 00:23
179F:高雄就是天生麗質 優點很多 只是工作機會比較少而已 06/16 00:24
180F:只要這點改善 台北哪裡贏的了高雄? 06/16 00:24
181F:噗 優點很多 然後人口外流六都最慘 真棒 06/16 03:30
182F:幸福城市當之無愧 自我安慰容易滿足無人能敵 06/16 03:32
183F:知名? 06/16 05:28
184F:廢文 引戰 先噓 06/16 07:41
185F:優點很多 除了就業外 我已經有提到了 06/16 10:04
186F:所以有人好像一直看不懂我在談什麼 06/16 10:04
187F:你要做的是去了解是哪個原因造成外流 06/16 10:05
188F:而不是只是因為某個原因就否定其他優點 06/16 10:05
189F:除了就業這個原因 高雄其他都贏台北 06/16 10:06
190F:所以整體來講 高雄還是贏台北的 06/16 10:06
191F:而且講到外流 全台灣很多縣市都外流啊 光看就業 06/16 10:07
192F:這因素坦白講也真的沒有可信度XD 06/16 10:08