Re: [爆卦] 管爺的台大校長GG啦!!!

作者 ejrq5785
看板 Gossiping
時間 2018-01-24 17:33:36
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516786420.A.E6D.html
對於台灣很重要的大學台大校長的個人操守、利益迴避這一方面的標準,難到大家要用低 標準來審查嗎? 如果政治的黑手要介入這件事情,也要有機會才行,讓大家看一下關鍵的機會到底在哪 以下擷取自林敏聰、劉靜怡於Apple Daily的投書  https://goo.gl/7gfvJz ===================================== 為了避免公共職責與私人利益間產生不當糾葛甚至製造不法尋租,凡是要競逐重要職位者 ,至少應該遵守「主動揭露利益」原則。 在台大校長遴選委員會宣布管中閔教授當選台大校長後,卻傳出他擔任台灣大哥大獨立董 事,因此與台哥大副董事長也是遴選委員之一蔡明興先生之間出現「蔡董投管董」怪異現 象的消息 管教授非但在參與此次台大校長遴選期間所公布的個人經歷資料中對此事一字未提,在上述消息爆發之後,僅於事後辭去上述職務,至今並未針對其何以未主動揭露此一明顯利益,提出任何足以服人的適當解釋,整個過程明顯違反主動揭露利益原則 台大師生、台大校務會議代表以及校長遴選委員會對上述明顯利益存在之事實毫無所悉的 其他委員,就在這個資訊嚴重不對等的條件下,分別做出對於所有校長候選人的公評與投 票。不管是對投票者或候選人而言,都是一場嚴重資訊扭曲下的決策與競逐,徹底傷害了 校長遴選此一法律程序的民主正當性與實質公平性 一個還沒上任就已經充滿未主動揭露利益疑點的校長,不但比前任楊校長論文事件更具殺傷力,恐將成為台大數十年來最大的災難。 ==================================== 不要再說甚麼顏色的問題了,只看顏色的真的是腦殘,劉靜怡罵民進黨絕對比八卦版任何 人都還要凶狠。 -- https://imgur.com/PNzWxRK
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.165.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516786420.A.E6D.html
1Fsyearth: END 規定的條文在哪? 01/24 17:34
大家老是愛說法律是道德的最低標準,偏偏有很多人喜歡拿來當最高標準。
2Fpieceofpaper: 劉靜怡真的超大砲 XD. 很愛看她fb 01/24 17:34
3FKEYSOLIDER: 推啊 正義的言論 01/24 17:35
4Fpeace1way: 鄉民風向都好操弄的,尤其現在DPP正衰,不搞他們行嗎XD 01/24 17:35
※ 編輯: ejrq5785 (218.173.165.62), 01/24/2018 17:36:22
5FIHD: 程序正步重要啊 上了就上了 你管他怎麼上的 共勉之~~~ 01/24 17:36
6Fgh34163: 劉靜怡讚,真的很會開砲 01/24 17:36
7Fgh34163: 他從一開始就講了 01/24 17:37
8Ftoraku88: 管自我道德要求不高 遴選規則趁這次檢討一下也是好的 01/24 17:37
9FKEYSOLIDER: 要有道德勇氣 01/24 17:37
10Faidsai: 推......連利益迴避都做不到娘們當校長真是請鬼拿藥單 ~ 01/24 17:38
11Farumi416: 這篇風向不對感覺會埋沒在一堆文章中 01/24 17:38
12Fgh34163: 資進黨這次難看,但管也不是好東西 01/24 17:38
13Fzlot: 推 01/24 17:38
14FLAKobeBryant: DPP就是該死 懂!? 01/24 17:38
15FOLM: 推 01/24 17:38
16Fnathantw: 推 一堆只看藍綠的北七 這樣能當校長我也是醉了 01/24 17:40
17Fgh34163: 管先替洪秀柱衝中國國民黨黨部我就支持他 01/24 17:40
18Fsaltation: 老實說沒規定不行 而且少那一票管爺也是上 01/24 17:40
19FKEYSOLIDER: 這種文就不會爆啊 01/24 17:41
20FbruceXD: 推 01/24 17:41
21Fyeeandrew: 唉...都提到政治了...哪來的最高道德準則啊... 01/24 17:42
22Fzeumax: 是立院黨團自己白目跳出來插手,有爭議跟立院黨團有資格插 01/24 17:42
23Fjympin: 八卦就是這樣 不分是非先帶方向 01/24 17:42
24Fhugr85: 笑死人 台大校長遴選委員會 自己都說沒問體 還在那邊掰 01/24 17:42
25Fzeumax: 手是一樣的事情 01/24 17:42
26Fspa41260: 敢拿道德當標準,dpp立院黨團怎不作決議禁止林全出任東 01/24 17:42
27Fspa41260: 洋董事長? 01/24 17:42
28Fminlochen: 少了那一票管也是贏 遴選規則也沒這一條 問題是顏色不 01/24 17:42
29Fminlochen: 顏色不對才是重點 01/24 17:42
30Fgn02117985: 欸欸 沒主動揭露利益 犯了哪條法? 01/24 17:42
31Fzeumax: 這則新聞在噴都是噴立院黨團亂插手為主 01/24 17:42
32Fs505015: 等等 所以說一堆 有規定不能嗎 01/24 17:42
33Fhugr85: 還在唬爛 顏色 01/24 17:43
34FGalm: 我重點不在管怎樣,而是這件事立院黨團該介入嗎? 01/24 17:43
35Fspa41260: 對吱己人就用法律最低標準,對非吱己人就用道德最高標 01/24 17:43
36Fspa41260: 準,呵呵 01/24 17:43
37Fminlochen: 林全有何了不起的生技專業資歷去當東洋董事長? 01/24 17:43
38Fchinhan1216: 沒規定說不行 01/24 17:43
39Fandy199113: 垃圾無恥民進黨 01/24 17:43
40Fchinhan1216: 廢話少說一點 01/24 17:44
41Fzeumax: 你在沒插手放這文質疑管,憑他在前中央執政,風向也不一樣 01/24 17:44
42Ftoraku88: 台大遴選委員會的決定 不能質疑嗎?? 中國新歌聲都亂搞了 01/24 17:44
43FAlexK: 搞不清楚狀況 根本沒有違法 去看清楚遴選規定 01/24 17:44
44Fsectionnine: 不管啦,我們管爺最清白 01/24 17:44
45FOLM: 這個遴選辦法就是有漏洞啊 01/24 17:44
46Fshihchenhung: 幹,真的,國立大學校長的道德操守要求嚴格一點 01/24 17:44
47Fhugr85: 可以質疑 但人家都給你解釋過 妳是要質疑啥洨 01/24 17:44
48Falaza: 管爺是獨立董事 和蔡明興是同事 你當遴選委員是腦補都不 01/24 17:44
49Fminlochen: 吳乃仁女兒憑什麼當台苯董事長? 01/24 17:45
50Fshihchenhung: 應該是剛好 01/24 17:45
51Ftoraku88: 所以要檢討 遴選規定 不行嗎 01/24 17:45
52Falaza: 知道嗎?? 01/24 17:45
53FGalm: 要用利益迴避來說嘴那資進黨的酬庸可真是罄竹難書啊~ 01/24 17:45
54FSzss: 爺們互投臭了嗎? 01/24 17:45
55Fchinhan1216: 選完才再說有漏洞 我操 都你民進黨的毛 01/24 17:45
56Ftim0922: 垃圾資進黨壞壞 01/24 17:45
57Ffrlair: 誰投給誰也只不過是臆測不是嗎... 01/24 17:45
58Fshihchenhung: 未來應該要規定若是擔任國立大學校長 01/24 17:45
59Fakway: 推 01/24 17:45
60Fshihchenhung: 必須要捐身家還不能領薪水,這樣最棒了 01/24 17:46
61FGalm: 利益迴避主動揭露有瑕疵那該是由立院黨團來施壓或說嘴的嗎? 01/24 17:46
62Fminlochen: 對啦 這次道德標準要最高 資進黨要酬庸時都不用道德了 01/24 17:46
63Fsmalltwo: 所有的資訊都是公開透明的....還要自己再接露XDDDDDDDDD 01/24 17:46
64Fhugr85: 講這麼多廢話就直接說是顏色就好 是在孬啥 01/24 17:46
65Foldchang1205: 擔任獨董是什麼利益衝突?沒揭露就是道德瑕疵?什 01/24 17:46
66Fminlochen: 去年官股銀行董事長換了一輪都是資進黨高雄幫耶! 01/24 17:47
67Ftoraku88: 管中閔也是選完才離職阿 沒問題這麼急離職幹嘛??? 01/24 17:47
68FOLM: 獨董一年領多少錢 01/24 17:47
69Fminlochen: 資進黨的綠友友有做到利益迴避? 01/24 17:47
70Fzeumax: 個人懷疑質疑完全沒問題的,立院黨團蓋章發文是直接干涉了 01/24 17:47
71Fhugr85: 規定是就任 就是要離職 連規定都看不懂嗎 01/24 17:47
72Falaza: 要鬥臭他 資進黨最厲害啦 01/24 17:47
73Foldchang1205: 麼狗屁邏輯?而且劉那裡罵民進黨兇?社運界好得很 01/24 17:47
74Foldchang1205: 頂多是看不爽民進黨內某些黨派而已 兇? 01/24 17:48
75FaGooDie: 屁拉,這篇明明跟黨的風向一致哪有不對。 01/24 17:48
76FRedchain: 換成林全當生技董事長就沒問題了,職位越高影響力越小, 01/24 17:48
77Fnathantw: 台大以後要變財團的形狀了 01/24 17:48
78FRedchain: 小科員退休才有旋轉門條款 01/24 17:48
79Fminlochen: 資進黨:快出動吱吱網軍使出鬥臭法! 01/24 17:48
80Foldchang1205: 管爺可是選上就辭任啊 沒有問題! 01/24 17:48
81FGalm: 資進黨想帶風向的話先聞聞自己身上的銅臭味如何? E04 01/24 17:49
82FAreso: 對此事一字未提 辮子自己留的 管爺 01/24 17:49
83Fgoldenfire: 掰 01/24 17:49
84Filovekai: 選了個道德瑕疵的人當校長,ㄎㄎ 01/24 17:49
85Ftoraku88: 現在管中閔是就任了嗎 這麼急辭職是心中有鬼嗎??? 01/24 17:49
86FOLM: 依據旋轉門條款的精神 管應該在參選前數年辭任獨董 而不是選 01/24 17:49
87Fgreedypeople: 我是覺得這樣應該是有利益迴避的問題 01/24 17:50
88FOLM: 上以後再辭 01/24 17:50
89Ftoraku88: 現在管中閔是就任了嗎 這麼急辭職是心中有鬼嗎??? 01/24 17:50
90FOLM: 林全任東洋一樣讓人詬病 01/24 17:50
91Fminlochen: [賴揆升中央 葉宜津弟弟巧升第一金控董事長] 01/24 17:51
92Fminlochen: 喔喔 顏色對了黑手伸到哪個圈子都沒關係 01/24 17:52
93Falaza: 陳金德任代理縣長 陳菊子弟兵全部擔任肥貓董座 01/24 17:52
94FFallot: 推 01/24 17:52
95Ftoraku88: 這篇是講管中閔 要講DPP去開一篇好嗎!!! 01/24 17:52
大家要說DPP酬庸甚麼的我沒意見,事實上也存在,但是可不可以不要忽略高等教育單位的 意義畢竟跟其他甚麼營利單位、政府職位、國營企業畢竟不太一樣,教育機構畢竟是教育 小孩的地方,不是應該用比較高的標準看待嗎? ※ 編輯: ejrq5785 (218.173.165.62), 01/24/2018 17:56:40
96FGalm: 現在資進黨就是想用撒尿牛丸式包裝在一起來製造輿論爭議 01/24 17:53
97FGalm: 那就事論事就一句 這問題該是立院黨團可以介入施壓的? 01/24 17:54
98Fsweetgold: 仔細看一下各校長院長,有多少也是這樣就不說了,他就 01/24 17:54
99Fsweetgold: 要被抓出來雙重標準? 01/24 17:54
100Fnamtar: 管就是沒利益迴避啊 01/24 17:55
101Fnamtar: 自己當獨董的公司投給自己? 這沒利益衝突? 01/24 17:56
102FSP500: 台大變成財團的形狀不是好事啊!! 01/24 17:56
103Fzeumax: 你要就標題改掉,不然那張紙在那邊擺著 01/24 17:56
104Fzeumax: 就是立院干涉台大 01/24 17:57
105Fmilleniue: 這也是台大自己的問題啊,所以立院可以介入干涉? 01/24 17:57
106FVassili242: 顏色對了 可以不看道德 幹什麼都行 01/24 17:57
107FShxt: XDDDD十成力打政敵 一成力檢討自己 總節:同樣標準 01/24 17:57
108Ftoraku88: 就是台大不自愛 不自己解決 鬧到要立院來干涉ㄚ 01/24 17:58
109Fmilleniue: 況且台大自己都說沒問題了,立院是怎麼吃相那麼急? 01/24 17:59
110Fhugr85: 用政治來干預 原來 是比較高的標準來看XD 01/24 18:00
111Fmos11: 標準這東西,只要你背景對就會放很低的 01/24 18:00
112Ftoraku88: 台大根本沒有自省能力 沒辦法說服社會 這要怪立法院嗎? 01/24 18:00
113Fnathantw: 台大改名為富邦大學 不錯啊 01/24 18:01
114Fsbflight: 這文要爆 01/24 18:02
115FYcosmos: 屁 01/24 18:03
116Fzeumax: 老大哥心態都來了,乾脆明白說不投給誰沒自知算了 01/24 18:04
117FYcosmos: 關立法院屁事 01/24 18:04
118Ftoraku88: 台北銀行變富邦銀行 現在又要出現富邦大學了嗎 01/24 18:04
119Fzeumax: 立院黨團干預這爭議不比他資格問題小 01/24 18:04
120Ffuture2010: 一個搞壞學術尊嚴,再來一個財團掛勾? 01/24 18:04
121Fkungfutofu: 該推 01/24 18:05
122Fhkd2: 原來喔 01/24 18:05
123Fbighdogs: DPP立委干預學校作業 原來DPP道德感也很高嘛 01/24 18:05
124Fzeumax: 高標準是這事情也不該是立院這樣搞的 01/24 18:05
125Fhkd2: 難怪一堆垃圾急著護航 01/24 18:06
126Fpz5202: 以商逼政 01/24 18:06
127Fginshop: 如果管沒選上,這樣的遊戲規則就沒問題了?真噁心。 01/24 18:06
128Fhkd2: 對藍蛆來說顏色對了,就可以了 01/24 18:07
129FLYS5566: 我覺得現在的遴選規則都偏重在遴選者和委員會構成的資格 01/24 18:07
130FLYS5566: 上 少了很多其他像訊息主動揭露的規則 導致遴選爭議不斷 01/24 18:08
131Fbegonianight: 猛 01/24 18:08
132Fstvn2567: 跟現任黨政關係良好都嘛沒事(看看金融幫 01/24 18:09
133Fsocialheric: 讓學校自己按照內規罷免就好 立委來幹嘛? 01/24 18:09
134Ff124: 是喔 匿名投票 你怎麼知道誰投給誰 有夠崩 滾拉 01/24 18:09
135Fp602257: 懂不懂獨董在幹嘛阿... 01/24 18:09
136Ftoraku88: 這件事是突顯遴選遊戲規則是防君子 不防小人阿 01/24 18:09
137FLYS5566: 這些問題為什麼不條文化 而是讓選輸人馬在那邊哭遴選無效 01/24 18:10
138FNTUIBrother: 學匪出動囉 01/24 18:11
139Fteddy4461: 資訊嚴重不對等?啊台哥大是有隱瞞不讓大眾知道是嗎? 01/24 18:11
140FTradePau: 呵呵 01/24 18:12
141Fgary2011: 推 01/24 18:13
142Fzeumax: 立院干涉也不是君子之舉,為所不當為 01/24 18:13
143FMsKing: 獨董是要利益迴避啥啦 哈 01/24 18:13
144Fzeumax: 防小人是台大自己要處理的 01/24 18:13
145Fminlochen: 看吱吱雙重標準真有趣 人家沒違反遴選規定是事實啊 01/24 18:13
146Fcyc5566: 所以,干民進黨P4???? 01/24 18:13
147Fminlochen: 難道當了喬王安插自己的人去當校長就沒有道德瑕疵? 01/24 18:14
148Fcyc5566: 管自有校內人士來治,立法院跟台大有關係嗎? 01/24 18:14
149Fgodnessman: 規則選前就長那樣 選輸才在靠北 而且還是立法院干涉 01/24 18:14
150Fgodnessman: 有夠難看 01/24 18:15
151FYcosmos: 投票不如預期 找個理由鬥爭而已啦 騙鬼喔 01/24 18:15
152Fp1227426: 高調推 01/24 18:15
153Fminlochen: 以前罵KMT酬庸 現在又說不是學術單位標準可以降低? 01/24 18:16
154Fbeanseven: 台大自己會處理,關民進黨什麼事? 01/24 18:16
155Ftoraku88: 台大就是沒有處理能力 沒辦法說服社會 立院才會介入!! 01/24 18:16
156Fhkd2: 呵呵,台大會處理 01/24 18:17
157Fminlochen: 以後資進黨也可介入PTT版主選舉囉 誰叫鄉民沒處理能力 01/24 18:17
158Ftoraku88: 台大連自己的操場都守不住了 01/24 18:18
159Fryama: 有問題也不是ddp的問題 01/24 18:18
160Fhkd2: 有個版主之前當神豬幕僚都沒事了 01/24 18:19
161Fhkd2: 到底誰介入 01/24 18:19
162Fato0715: 01/24 18:20
163Fstvn2567: 沒錯,立院會負責,DPP的黨意跟KMT的黨意不一樣 01/24 18:20
164Ffnbest: 當教授有名 當獨董有錢 現在又能搞個台大校長當 真那麼優 01/24 18:20
165Fzeumax: 立院那張紙是假的?這就叫干預 01/24 18:22
166FKenqr: 推 01/24 18:22
167Fkilig: 要也不該是政治介入糾正 01/24 18:23
168Fhkd2: https://i.imgur.com/eHx9TpL.jpg 01/24 18:23
169Fphyfeynman: 林全的事怎麼DPP就不作這樣的決議? 01/24 18:23
170Fhkd2: 獨董的好 01/24 18:23
171Fbighdogs: 就問一句今天校名換成名不見經傳的小學校DPP還會管嗎 01/24 18:24
172FBlazeleo819: 遴選過程是有瑕疵,但民進黨到底是憑哪一點有權力介入 01/24 18:26
173Fbighdogs: DPP立委不是很有道德感 正義使者? 全台灣校長查一遍阿 01/24 18:27
174Fhkd2: 錢多那麼多,沒人提是我也不想辭 01/24 18:27
175Fasderavo: 可以改法規啊,立法院直接介入? 01/24 18:27
176Ftomjanyan: 民進黨吃相真難看,有夠垃圾 01/24 18:30
177Fcheinshin: 推 01/24 18:33
178Flovejamwu: 沒關係啊...綠的真的就比較可惡.管爺這點小疏失還好吧. 01/24 18:33
179Fcrowman: 獨立董事是什麼你知不知道啦 文組還不是商學院哦可憐 01/24 18:37
180Fccl007: 推ㄧ個 既然大家道德標準低 當初楊幹嘛走? 01/24 18:38
181Fccl007: 高標準醫學系 低標準經濟系 01/24 18:40
182Fspider2: 蔡董投管董,真的很誇張 01/24 18:40
183FZiku: 換了政黨 結果手一樣長.... 01/24 18:40
184FHYH84: 規定並沒有說不行啊 少那一票也還是上 學生們也都希望管爺 01/24 18:40
185FHYH84: 來當 董座這種事情上網都有公告 插手就插手 用道德審別人 01/24 18:41
186FHYH84: 怎不用在自己的執著? 01/24 18:41
187FHYH84: *執政 01/24 18:41
188Fkmtrash: 鄉民很好操弄 01/24 18:43
189Fjohn50710: 推 01/24 18:44
190Fccl007: 整個台大尋租尋起來 ^^ 01/24 18:45
191Fwaa006: 這麼說台大任職人員也不能投台大任職人員啊 01/24 18:46
192Fg8330330: 表姐部長 01/24 18:48
193Fiiichu: 就算沒違法 公立大學又是教育者 只用最低標準的法律條文要 01/24 18:49
194Fiiichu: 就算沒違法 公立大學又是教育者 只用最低標準的法律條文要 01/24 18:49
195Fiiichu: 求足夠嗎?是要告訴所有學生只要不違法啥無良事都可以做 01/24 18:49
196Fiiichu: 嗎? 01/24 18:49
197Fccl007: 不錯啦 台大進步了 從掛名型大學變尋租型大學! 01/24 18:49
198Fsavagehead: 為什麼不同單位有不同標準?要高一起高 要低一起低 01/24 18:50
199FKEYSOLIDER: 之前當政務宮被罵現在馬上洗白 顏色對立刻風向變 01/24 18:50
200FLA24: 看得見的手 01/24 18:50
201Fccl007: 怎樣的鍋配怎樣的蓋 超支持管當校長! 01/24 18:50
202Fomegajoker: 推 01/24 18:50
203Fccl007: 頭一次看到校長還沒就任前爭議這樣 厲害! 01/24 18:51
204Ferichang: 政黨把手伸進校園有比較高尚嗎 01/24 18:52
205Fcheinshin: 補血 01/24 18:52
206FiMANIA: 推 01/24 18:52
207Frogergon: 那院長加院士投院士呢? 01/24 18:53
208Fcrocus75: 推文一堆雙重標準 01/24 18:57
209Ftonyd: 哇靠 鬼島現在是沒條例沒明文規則下 可以用我認為你認為他 01/24 18:57
210Ftonyd: 認為來約束?這還叫法制精神? 01/24 18:57
211Fchipe7424: 民進黨真難看 01/24 18:58
212FJinAnfield: 獨董能領多少錢?要不要查一下獨董的功能?沒出過社會 01/24 18:59
213Fhonsan: 推推 01/24 19:00
214Fma4wanderer: 會看劉的言論 就能知道智商多少 01/24 19:00
215Fapollon0990: 推個 不喜歡管 01/24 19:00
216Fccl007: 發動連署支持管就任 01/24 19:07
217FAIRWAY1021: 有人把董事長和獨董作用搞在一起了 01/24 19:10
218Falan4023: 上面的各位去看看李茂生之前轉貼的文章好嗎 01/24 19:14
219Fyutinbabe: 推推 01/24 19:16
220Fyudofu: 當總統的放拒馬只是合法就可以愛放就放到滿嗎?怎麼不要求 01/24 19:17
221Fyangte: 所以勒 校長要經過資進黨同意就對了 01/24 19:17
222Fyudofu: 自己?笑死人的雙重標準,少那一票還不是上。 01/24 19:17
223Frexx0520: 不管他怎樣 這事是民進黨團能管的? 01/24 19:19
224Fwu1647: 台大人真可悲沒救 01/24 19:19
225Fdowlion: 推這篇 01/24 19:20
226Fpent: 已經老機法一樣囉 01/24 19:21
227Fnakayamayyt: 搬個"原則"出來當作天條幹嘛 直接講林北不爽管就好 01/24 19:22
228Fwajolihi: 推這篇!就算不干民進黨的事,管也必須避嫌~ 01/24 19:26
229Fccl007: 推文一堆人不太了解為什麼前任下台 嘖嘖 01/24 19:26
230Fscottlsw: 01/24 19:29
231Fa31517664: 立法委員自己都不遵守程序正義還好意思要求別人 01/24 19:48
232FZein: 推 01/24 19:48
233FAhao: 蔡家真的是...管原本不差這幾票也能當選的,結果搞成這樣! 01/24 19:57
234Fe04man: gg 01/24 20:09
235FDoughtyArIAn: 01/24 20:17
236FDoughtyArIAn: 民進黨真的沒在怕耶。 01/24 20:17
237Fccl007: 掛名無罪 尋租有理 01/24 20:17
238Fccl007: 一切都是政治迫害! 01/24 20:17
239Fccl007: 一定萬惡的資進黨陷害尋租忠良 01/24 20:18
240Fwdpone5541: 阿扁選總統不讓很多人回去投票,是不是也要重選 01/24 20:24
241Fnzj: 台大爛成這樣難怪輸清大 三流教授就會有不入流排名 01/24 20:26
242FQNggInInDer: 這真的很扯 爺們 爺他娘的 01/24 20:31
243FTaizu: 推 管 隱蔽資訊就是有問題 01/24 20:48
244Fcat5672: 台大只會繼續沉淪 01/24 20:49
245Fcat5672: 反正那些高端人口也都逃得了鬼島 01/24 20:50
246FJoey452: 有問題,也輪不到民進黨立院黨團,懂? 難怪一堆智障選DPP 01/24 21:13
247FQQdragon: 英九:囂叫狼嚎 01/24 21:17
248Fnodnod: 上市公司董事明明就是公開資訊怎麼隱瞞少在那邊帶風向 01/24 21:26
249FDarkerDuck: 民進黨立院黨團的職權有這項??? 01/24 21:53
250FDarkerDuck: 也沒差啦,黨即國家,台大是公立大學,所以是黨的 01/24 21:53
251Fcgabear: 條文:https://goo.gl/KUBpjL 01/24 21:56
252Fsassen: 笑死 表姐部長就比較高尚嗎 01/24 21:59
253Faiguo: 台灣大哥大選台灣大學,自家人選自家人臭了嗎? 01/24 22:01
254Faiguo: 民進黨也不能投民進黨,國民黨也不能投國民黨 01/24 22:02
255Fliyeesa: 推 01/24 22:08
256Fproject1991: 「沒有事前揭露」一些人是不識字嗎 01/24 22:24
257Fmilleniue: 也對啦,某位說選上不會兼黨主席的還不是黨政抓爽爽 01/24 22:39
258Fmorphology: 的人的素質問題?推 01/24 23:00
259Fscdavinci: 笑死人 01/24 23:11
260Fdogdudu: 換個顏色用政治力入侵校園,不知道某些人會不會也拼命護航 01/24 23:25
261Fxex999: 這是一場鬥爭 01/24 23:40
262Fcyberpoli: 無論如何,都不是立院黨團該介入的 01/24 23:40
263Frayonwu: 中肯 01/24 23:43
264Fskyexers: 我相信陽明大學的副教授校長 絕對沒有利益迴避的問題www 01/24 23:52
265Fkria5304: 一堆非台大畢的考不上的到底關他們屁事啊?蛤? 01/24 23:54
266Fmypttsid: 推 01/25 00:37
267Fpariswind: Zzz 01/25 00:41
268Fpariswind: Zzz 01/25 00:42
269FxxlinusNeD: 立院有權管教育部?你公民老師請假? 01/25 01:01
270FOlane: 推 01/25 01:03
271Fzardmih: 管自己不避嫌要怪誰? 01/25 01:15
272Frbcajyh: 還是覺得dpp莫名其妙 遴選有瑕疵是監察院的事 甘立法院 01/25 01:20
273Frbcajyh: 屁事? 01/25 01:20
274Ftry0928: 果然dpp水準 在怎樣也輪不到政黨來干預啦 01/25 01:40
275FOhYang: 監察院的事關立法院屁事,該做的事不做整天幹人家的活,不 01/25 01:42
276FOhYang: 噴你噴誰 01/25 01:42
277Fflybirdy: 中肯但擋不住中國柯粉逆風 01/25 02:43
278Fdavidyang1: 利益迴避,虛的人不懂嗎 01/25 02:46
279FGhamu: 推這篇 01/25 03:03
280Fflybirdy: 這麼有問題被風向洗成民進黨要官派,最近八卦版怎麼了 01/25 03:10
281Fminway: 推中肯 01/25 06:10
282FIhannnnn: 幫補血 01/25 07:25
283Fkillmens2002: 廢物9.2哭哭囉 01/25 08:09
284Fchenn: 中共打對方向了 有學會教訓 不錯不錯 01/25 08:54
285Fgncn: 如果這種程度的隱瞞就如此可惡的話 民進黨立委該集體切腹 01/25 08:58
286Fgncn: 了 哪個選前有主動揭露自己有哪些政治獻金金主的??? 01/25 08:59
287Fgncn: 還是你要跟我說,立委的政治操守不重要?? 01/25 08:59
288Fgncn: 再者,立法院哪來的權責管這件事,可以順便列一下嗎? 01/25 09:00
289Fgncn: 覺得不合理就去告發,無法可告就修法,很難? 01/25 09:00
290Fgncn: 我是很懷疑,如果今天上的不是館,而是另外一個沒聽過的獨董 01/25 09:01
291Fgncn: 會有這麼多人跳出來關切 你真的相信跟顏色無關?? 01/25 09:01
292Fgncn: 對啦 罵DPP相關的就是顏色腦 罵KMT相關的就是為了公平正 01/25 09:02
293Fgncn: 義,這道貌岸然的偽君子 言行真讓人想吐 01/25 09:02
294FJamesChen: 整天說國民黨輸不起 難得有台大選的出這麼好的校長,這 01/25 09:49
295FJamesChen: 種嘴臉真是難看 01/25 09:49
296FJamesChen: 獨立董事是什麼意思你知道嗎? 01/25 09:49
297Fbruceyang625: 管的自律的確不好 01/25 10:33
298Fguare: 中研院院長也在遴選委員裡面喔!那麼周副院長要不要先退選 01/25 10:35
299Fkiillen: 吹起來 01/25 11:24
300Fmei0725: 垃圾民進黨 01/25 12:05
301Fromusutoru: 推這篇,違反遊戲規則被抓包還好意思7pupu? 01/25 12:25
302Fusoko: 我倒覺得KMT沒有主動先拿這點出來打DPP是KMT錯比較多 01/25 13:56
303Fusoko: 說好的最大在野黨要監督執政黨呢? 01/25 13:56
304Fusoko: 啊今天執政黨自己出來糾正錯誤就有人罵垃圾民進黨 笑爆 01/25 13:57
305Fspector66: 但這是校長遴選委員會跟校務會議的事 關立法院屁事 01/25 16:00