[新聞] 18歲偷吃騙男友被撿屍!備胎男慘遭監禁電

作者 Eliphalet
看板 Gossiping
時間 2017-12-09 06:54:45
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512773689.A.F10.html
1.媒體來源: ETtoday 2.完整新聞標題: 18歲偷吃騙男友被撿屍!備胎男慘遭監禁電老二…付30萬遮羞費 3.完整新聞內文: https://cdn2.ettoday.net/images/2978/d2978940.jpg
▲警方攻堅進入主嫌淡水租屋處,救出被擄的被害人。(圖/記者楊佩琪翻攝,下同) 社會中心/綜合報導 台北市一名24歲張姓男子前年8月到PUB放鬆時,與店內18歲陳姓女員工越聊越來電,約對 方凌晨下班到海邊散步,還將人帶回家床戰。事後,洪姓男友懷疑女友劈腿,陳女禁不住 逼問,竟謊稱遭張男灌醉撿屍,氣得洪男夥同3名友人擄走張男,不斷電擊,還逼對方簽 下150萬元本票。台北地院審理後,8日依私行拘禁罪判洪男2年半徒刑,其餘共犯則判6月 至2年不等;全案仍可上訴。 張男指控,他前年8月26日跟陳女到海邊散步談心,隨後帶對方回家,在兩情相悅的情況 下發生關係。結果陳女一早返家後,當天早上11點洪男(25歲)就打電話來說女友被性侵 ,約他晚上出來講清楚。 https://cdn2.ettoday.net/images/2978/d2978941.jpg
▲不滿被害人搭訕女友,洪嫌用電擊槍狂電被害人下體。 張男說,他一赴約, 4人就當街將他強押上車,用膠帶綑綁雙手蒙住他的眼,還沿途拿電 擊槍猛電他下體,逼他簽下性侵自白書和150萬元本票和解,恐嚇要斷他手腳。 當時他很害怕,不斷大聲喊冤,解釋自己從沒硬上過陳女,是兩相情願。但洪男不僅越聽 越氣,還擔心本票事後無法兌現,因此打給張男家屬勒索,直到30萬元現金到手才放人。 台北地院審理時,陳女坦承和張男是合意性交,法官審酌洪男被騙,誤以為女友被性侵, 才找人強押張男逼簽本票,情節並不構成擄人勒贖重罪,加上其餘同夥是被叫來才參與犯 行,未從中獲利,因此改依私行拘禁罪判處洪2年半徒刑,其餘共犯則分別判刑6個月到2 年不等;全案仍可上訴。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://www.ettoday.net/news/20171209/1069034.htm 5.備註: ...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.47.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512773689.A.F10.html
1F:這種女的真的是垃圾 12/09 06:55
2F:樓下支援勸世圖 12/09 06:55
3F:有人說你那日散步淡水河 身邊的那個人是一個大帥哥 12/09 06:56
4F:原來押人要錢不算擄人勒贖,長知識惹 12/09 06:56
5F:又是台女喔 12/09 06:57
6F:150萬 真好賺 12/09 06:57
7F:擄人勒贖啊 怎麼新聞都沒有關鍵字 12/09 06:58
8F:臺南也活該啊 整天只想約泡 ㄎㄎ 12/09 06:58
9F:以為女友被性侵就不算擄人勒索? 12/09 06:58
10F:情節並不構成擄人勒贖重罪 超棒der~~~ 12/09 06:59
11F:這些台女真無恥 12/09 06:59
12F:8+9男配低等台女 勿忘阿肥 12/09 07:01
13F:台女真他媽棒哈哈 12/09 07:01
14F:現在法院是要教導大眾被誤會就可以有脫罪的理由了? 12/09 07:01
15F:是說這個案子 陳女都沒有責任? 12/09 07:03
16F:台男真的要保護好自己 12/09 07:04
17F:真棒 擄人勒贖拿現金30萬跟150萬本票不算 擄人勒贖 12/09 07:04
18F:成年男人的皺皺黑毛老二有什麼好電的 臭皺 12/09 07:05
19F:智障法官 12/09 07:05
20F:後臺真硬 法官那什麼幫嫌犯脫重罪理由 12/09 07:07
21F:所以這行為不叫擄人勒贖就對了? 12/09 07:07
22F:台灣法律人的邏輯還真的是這樣 12/09 07:08
23F:判這麼輕 這男的真可憐 12/09 07:09
24F:這法官留學巴比倫的?竟採漢謨拉比法典的同態復仇,以及 12/09 07:09
25F:承認復仇是合法權力的觀念判案,真他媽漲見識了。擄人勒 12/09 07:09
26F:女方不用負責喔??? 12/09 07:09
27F:贖的重案被搓成這樣,還要法律幹嘛? 12/09 07:10
28F:怎不檢討被害人呢?換個性別本板自動轉彎囉 12/09 07:10
29F:結夥傷人不用死刑喔? 12/09 07:10
30F:台女真棒 12/09 07:10
31F:哪個案件同夥不是被叫來參與犯罪的? 12/09 07:11
32F:台灣法律獨步全球 讚 12/09 07:14
33F:半夜還跑出去,隨便帶回家濫交,自己也有問題 12/09 07:15
34F:不是應該用綠色嗎? 12/09 07:16
35F:台男要好好保護自己,免錢的最貴,別以為有艷遇 12/09 07:16
36F:把人抓走向家屬要錢不是虜人勒索? 12/09 07:18
37F:同夥是被叫來才參與,未從中獲利,所以不算結夥XDDDD 12/09 07:19
38F:法官這樣判是給有心人士開先例嗎...... 12/09 07:19
39F:幹 根本應該死刑 我說台男 12/09 07:21
40F:賤台女他媽的噁心 12/09 07:21
41F:能做到法官的都很聰明,所以現在的法官不比聰明比蠢的? 12/09 07:22
42F:法官大概很羨慕人家基基被電 12/09 07:22
43F:鼓勵監禁電基基的玩法 12/09 07:22
44F:就算真的有性侵跟張男家屬拿錢仍然是「不法所有」,又不 12/09 07:25
45F:是有財務糾紛,且不論實務跟學說根本都可以成立「擄人勒 12/09 07:25
46F:贖」,這個案例呈現了「自由心證」最大啦,法匠不ey~Zz 12/09 07:25
47F:司法改革最該作的 媽的 民進黨就放給他濫 12/09 07:27
48F:幹你娘這叫做情節並不構成擄人勒贖重罪????? 12/09 07:27
49F:後台應該很硬喔 12/09 07:27
50F:原來押人要錢不算擄人勒贖,長知識惹 12/09 07:30
51F:後來想想應該要推才對,讓侏羅紀能更上映讓大眾知道 12/09 07:33
52F:被電機機耶 xd 12/09 07:34
53F:台女不意外台女就是XX 12/09 07:35
54F:敢做不敢當? 12/09 07:35
55F:哇靠....這樣還不算擄人勒贖 12/09 07:37
56F:法官真的精采 12/09 07:39
57F:原來理由好一點就不算勒索? 12/09 07:39
58F:這樣才兩年喔,怎麼沒處死? 12/09 07:40
59F:法官真不讓人信任 12/09 07:42
60F:台灣母豬世界第一 12/09 07:45
61F:說個笑話 台灣法官 12/09 07:46
62F:女的沒事!?這樣那幾個也不算擄人勒贖?法官就不要那天被 12/09 07:46
63F:抓走電機機 12/09 07:46
64F:台男真的乖乖回家尻尻就好了 12/09 07:47
65F:這法官的腦袋也該電一下看會不會比較好使 12/09 07:48
66F:法官怕被抓去電機機吧 12/09 07:49
67F:法官真的欠電 大案搓成小案 12/09 07:50
68F:溫馨 12/09 07:51
69F:才兩年 12/09 07:51
70F:納稅人花大錢養了智障法官 專門幫壞人想辦法脫罪 12/09 07:52
71F:台女不意外啊 12/09 07:53
72F:垃圾 我指被害人以外都是垃圾 12/09 07:53
73F:被騙就OK?? 12/09 07:53
74F:垃圾 12/09 07:53
75F:啥毀 12/09 07:55
76F:這一看就是盜懶叫集團在背後操作了啦 別再怪法官了 12/09 07:59
77F: 很恐怖的捏 12/09 07:59
78F:這很明顯是仙人跳,這法官的素質 12/09 08:00
79F:這法官腦袋有問題 ?都拿到錢還沒罪 12/09 08:01
80F:那以後結夥搶劫沒有獲利的不就... 12/09 08:03
81F:我到底看了什麼... 12/09 08:03
82F:幹 判太輕了 12/09 08:04
83F:ㄧ定要上訴 12/09 08:05
84F:死母豬 12/09 08:05
85F:ㄏㄏ 12/09 08:05
86F:台女不意外 12/09 08:05
87F:台女真是棒棒 12/09 08:07
88F:這女人很台格 12/09 08:07
89F:法官智障幹 低能 12/09 08:07
90F:男孩真的要好好保護自己 12/09 08:09
91F:哇靠 這三小判決 12/09 08:09
92F:扯到爆的判決,這就是典型的仙人跳呀! 12/09 08:09
93F:台女無罪????? 12/09 08:09
94F:以為女友被欺負,就不算擄人勒贖?! 12/09 08:09
95F:好輕 太扯 12/09 08:10
96F:這樣還不算擄人勒贖? 12/09 08:10
97F:可悲母豬 12/09 08:10
98F:法官智商 12/09 08:12
99F:台女 12/09 08:13
100F:這法官收入應該不少 硬凹成這樣 12/09 08:14
101F:把法官和政客都殺光,台灣應該能擠身已開發國家 12/09 08:14
102F:台灣法學真的不行 12/09 08:15
103F:台灣的法官真是垃圾 12/09 08:15
104F:“不構成”擄人勒贖??!! 12/09 08:16
105F:台女真的很棒 12/09 08:16
106F:誣告罪請公訴化 一堆女生浪費司法資源 12/09 08:17
107F:不構成擄人勒贖???謝謝台灣的法官喔 12/09 08:18
108F:這樣還不算擄人勒索喔 台灣法官真的很棒 12/09 08:18
109F:不要亂約炮,會被電GG 12/09 08:19
110F:法官真的要改革 越來越多智障的判決 12/09 08:19
111F:看八卦,學犯罪,要擄人勒贖以前要交個女朋友去跟被害人上 12/09 08:19
112F:床,就可以迴避重罪囉,各位同學懂了嗎? 12/09 08:19
113F:噓法官 噓母豬 12/09 08:20
114F:法官最近換車了嗎 12/09 08:22
115F:馬的 整篇最垃圾就那個女的 居然沒事 12/09 08:22
116F:原來這不算擄人勒贖 法官好棒 12/09 08:22
117F:押人要錢不算擄人勒贖??? 12/09 08:23
118F:又是賤破麻 12/09 08:23
119F:偷吃被抓包告性侵 台女標準模式 人要爽錢也要 12/09 08:23
120F:幹你老師 這種法官素質要我不噓?? 以為 就不是擄人勒索 12/09 08:23
121F:真的是不要說別人瞧不起你們 智障判決 12/09 08:24
122F:免錢的最貴 12/09 08:24
123F:以後綁票的人都說 我以為XXXX 就可以脫罪了喔 北七 12/09 08:24
124F:台女 12/09 08:25
125F:靠北 善良跟正值都回來了 法匠膩 12/09 08:25
126F:說你們恐龍法官 還有法官兩字勒 沒說恐龍法匠就不錯了 12/09 08:25
127F:原來誤會押人就可以不算擄人勒贖 爭蚌 12/09 08:25
128F:照這種判決 路上亂砍人 砍完說 不好意思我砍錯 12/09 08:26
129F:感覺是仙人跳... 12/09 08:27
130F:就要無罪釋放了啦 爭蚌 台灣法官的素質 世界棒 12/09 08:27
131F:所以女的沒事? 12/09 08:27
132F:為什麼仙人跳的女生沒事 12/09 08:28
133F:法官???? 12/09 08:28
134F:好可憐,吃魚喝茶還是比較安全 12/09 08:28
135F:原來報私仇不算擄人勒贖啊 以後犯罪的都說以前在某某 12/09 08:29
136F:地方起過衝突就好了 12/09 08:29
137F:這女的應該要肉搜出來 12/09 08:29
138F:台女真的hen誇張 12/09 08:29
139F:這個法官……… 12/09 08:29
140F:男生真的要好好保護自己 12/09 08:30
141F:怎麼不檢討被害人了? 12/09 08:30
142F:哈哈哈,女生偷吃被抓包就先告性侵,已變成SOP了 12/09 08:31
143F:法官 12/09 08:31
144F:感覺是串通好的仙人跳啊 12/09 08:32
145F:等一下 所以這樣說不定會出人命的 只判兩年半 殺小 12/09 08:34
146F:張男亂吃吃到仙人跳,我看這輩子會不舉... 12/09 08:34
147F:男森半夜不要在外面閒晃 不要去夜店 不要隨便跟人家上床 12/09 08:36
148F: 不要當pupu就不會有事了?平常不都這樣檢討被害人的嗎? 12/09 08:36
149F:唉 12/09 08:36
150F:這法官羅輯哪學的... 12/09 08:36
151F:怕 12/09 08:37
152F:幹這法官是智障八!! 12/09 08:37
153F:法官也是台女?? 12/09 08:38
154F:這姓洪的也是搞笑 12/09 08:38
155F:這幾年治安越來越差了 12/09 08:38
156F:想要錢吧,生氣是假的 12/09 08:41
157F:台女真是XX應該被XX 12/09 08:44
158F:被騙就不算擄人勒索?法官好棒棒 12/09 08:44
159F:就算性別對調也不會檢討被仙人跳+事後被其他女人監禁的女人 12/09 08:45
160F:啦,講對調結果會不一樣的是反串? 12/09 08:45
161F:被害人 加害人 都是臺男 然後檢討臺女? 12/09 08:45
162F:廢死最愛的人犬法官啊,非常優秀 12/09 08:45
163F:法官:你們都不懂啦 12/09 08:46
164F:所以女的沒事嗎? 12/09 08:46
165F:想知道法官的品種?雷龍還是三角龍 12/09 08:47
166F:北部不意外 12/09 08:47
167F:媽的這殺洨 強押人非法禁錮還逼簽本票不算擄人勒贖? 12/09 08:47
168F:再說講"XX要好好保護自己"的,如果性別對調的話不都是會被認 12/09 08:47
169F:為是在檢討被害人嗎XD 12/09 08:48
170F:台女日常 12/09 08:49
171F:一篇看透台灣亂象 12/09 08:49
172F:不構成 12/09 08:50
173F:不過一碼歸一碼,這篇只是騙人而沒有教唆的話在法律上女方真 12/09 08:51
174F:的沒什麼問題。問題最大的還是獨佔慾強+行使暴力+腦衝的綁架 12/09 08:51
175F:主嫌 12/09 08:51
176F:幹 好屌 12/09 08:52
177F:抱歉 在台灣是真的可以為所欲為 12/09 08:52
178F:喜歡你,拿刀捅你 跟 想殺你,拿刀捅你 適用法條會不同嗎 12/09 08:52
179F:找人強押張男逼簽本票,情節並不構成擄人勒贖重罪? 12/09 08:52
180F:這法官? 12/09 08:53
181F:從結果來看都有非法拘禁跟勒索阿 12/09 08:54
182F:法官真他媽的爛 12/09 08:56
183F:不構成擄人勒贖 12/09 09:00
184F:有人把判決理由書po上來了,大家可以大家可以去看一下,et 12/09 09:01
185F:today在亂報,記者把案件發生先後混在一起,從判決理由書 12/09 09:01
186F:來看這的確不算擄人勒贖 12/09 09:01
187F:台北日常 12/09 09:01
188F:奇怪強迫簽下本票部分沒事耶,法院認證ok的嗎? 12/09 09:01
189F:台女救世劍 12/09 09:01
190F:這樣不算擄人勒索唷!? 12/09 09:01
191F:贖 12/09 09:02
192F:幹 強迫簽本票沒事 12/09 09:03
193F:這法官是低能嗎? 12/09 09:03
194F:擄人,2年半 12/09 09:03
195F:情節不構成擄人勒贖重罪ZZz 12/09 09:03
196F:法官真好騙 12/09 09:03
197F:文組法官... 12/09 09:04
198F:鬼島是犯罪天堂有疑問? 12/09 09:04
199F:犯人背景有點硬 12/09 09:04
200F:噁心台女 恐龍法官 12/09 09:05
201F:優質 12/09 09:05
202F:犯罪天堂不意外 歡迎擄人勒贖 12/09 09:06
203F:狂電還能用嗎? 12/09 09:08
204F:棒棒的法官,棒棒的合女 12/09 09:09
205F:有仙人跳的味道 12/09 09:11
206F:這法官... 12/09 09:12
207F:情節並不構成擄人勒贖重罪????? 12/09 09:12
208F:擄人勒贖事實存在,證明不管法律怎麼定,都要看法官的臉色 12/09 09:12
209F:腦殘法律 12/09 09:13
210F:啟智兒法官 就是擄人勒贖還管是不是被騙 12/09 09:14
211F:八卦超愛檢討被害者,可是當被害者是男生的時候,風向就 12/09 09:14
212F:轉了 12/09 09:14
213F:天下沒有白吃的午餐別這麼傻 12/09 09:15
214F:我預言將來擄人勒贖案件會增多 然後以妨礙自由輕判! 12/09 09:15
215F:我看到法律漏洞了 12/09 09:15
216F:台男愛約砲的下場,被仙人跳嚕 12/09 09:16
217F:純噓法官亂判,看心情決定不是擄人勒贖的喔!? 12/09 09:18
218F:法官真該被押去電老二 12/09 09:18
219F:強押他人逼簽本票不叫擄人勒贖,難怪台灣到處地下錢莊 12/09 09:19
220F:操 母豬 12/09 09:19
221F:母豬 12/09 09:20
222F:8+9男女 12/09 09:20
223F:才18歲就破成這樣 還可以禍害人間幾十年 可怕 12/09 09:21
224F:改死刑的是那台女吧,不過沒判斷力跟盲從的也一起判死刑 12/09 09:22
225F:好了。 12/09 09:22
226F:一句話 免錢的最貴 男生要懂得保護自己 12/09 09:22
227F:補推 12/09 09:24
228F:法官 12/09 09:24
229F:才判兩年???! 12/09 09:25
230F:超級破麻欸 12/09 09:27
231F:台女母豬蒸的很蚌 12/09 09:27
232F:這種垃圾女人台男最愛 12/09 09:27
233F:這還不算擄人勒贖哦@@ 12/09 09:27
234F:所以押法官 簽本票不犯法囉 要揪團押法官嗎 12/09 09:28
235F:台女跟法官 12/09 09:28
236F:法官是誰啊 揪團強押上車 合法呢 12/09 09:29
237F:媽的噁心母豬 幹垃圾一個 破麻 12/09 09:29
238F:台灣母豬就是賤 12/09 09:30
239F:法官??? 12/09 09:31
240F:這法官水準..... 12/09 09:32
241F:法官報出來啊 12/09 09:33
242F:台女真的很棒 12/09 09:33
243F:這法官有點屌,坐等法律專家來打我臉 12/09 09:33
244F:男生要懂得保護自己 12/09 09:33
245F:法官問題很大耶 這樣不叫故意? 87 12/09 09:38
246F:這樣不算? 12/09 09:38
247F:女的 什麼事都沒 一個被電 數個懲兇鬥狠 法官耍腦 12/09 09:39
248F:台女哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 12/09 09:39
249F:就黑道呀 12/09 09:40
250F:8+9配sow真棒 12/09 09:40
251F:拿了30萬現金才放人 這不叫勒贖什麼是勒贖 12/09 09:40
252F:仙人跳 好可怕 台女現在都搞這招賺錢嗎 12/09 09:40
253F:不算擄人勒贖? 12/09 09:43
254F:台女不意外+恐龍法官 12/09 09:43
255F:法官讓我漲姿勢啦! 12/09 09:43
256F:所謂夜路走多了,自然遇到鬼 12/09 09:43
257F:電擊棒這麼好拿喔,擄人還看情況(笑死 12/09 09:45
258F:才兩年,台灣好棒,真天堂 12/09 09:46
259F:法官 12/09 09:46
260F:我們來猜猜參與這個案子的有幾個是白痴 12/09 09:50
261F:法官水準 12/09 09:51
262F:擄人勒贖還要考慮原因的喔 好棒棒邏輯 12/09 09:53
263F:我們真的需要法律,才有這種笑話可以看。 12/09 09:56
264F:智障法官 12/09 09:57
265F:擄人判那麼輕喔...... 12/09 09:58
266F:擄人+勒贖=/=擄人勒贖? 12/09 09:58
267F:這法官有病?被騙跟擄人勒贖根本兩回事,不管也沒有被 12/09 09:59
268F:騙都不該這樣好嗎? 12/09 09:59
269F:垃圾女 愛幹又愛告 12/09 09:59
270F:誤會就可以擄人喔,法官好棒棒 12/09 09:59
271F:這是什麼垃圾判決???????? 12/09 10:00
272F:「意圖勒贖而擄人者」 法官認為沒有前段? 12/09 10:01
273F:男森一定要保護自己 12/09 10:01
274F:這不算綁架喔!法匠連常識都沒有? 12/09 10:02
275F:重點真的是這個垃圾判決 12/09 10:02
276F:噓女的!如果婊子有定義 12/09 10:04
277F:鄉民不懂法律就別亂說 12/09 10:04
278F:本來就不構成 12/09 10:05
279F:.... 12/09 10:05
280F:半斤八兩欸這對 12/09 10:06
281F:這不是綁票? 程度不同嗎? 12/09 10:06
282F:後臺多硬阿 12/09 10:07
283F:這法律真的該修改,擄人勒贖雖然有原因才兩年也太低,找一 12/09 10:08
284F:些阿弟來頂罪的話,感覺這生意可以做,何況屋子跑不掉,應 12/09 10:08
285F:該很多人怕燒房子不敢報案,注意下手找本地人家裡有房子就 12/09 10:08
286F:好了。 12/09 10:08
287F:哈哈哈賤種母豬 以後最好被收掉種在海岸第一線 12/09 10:08
288F:繼續檢討法官 而不是自己選的立法者 台灣好棒棒 12/09 10:11
289F:台女 讚 12/09 10:11
290F:被騙就不是綁架,好棒的法 12/09 10:12
291F:這樣才兩年喔 真爽 12/09 10:12
292F:以後要大幹一票的人可以先模仿一下這情節 12/09 10:12
293F:30萬還不構成綁架勒索? 12/09 10:13
294F:希望富二代的3000萬綁架,也是用感情被騙帶過 12/09 10:14
295F:每天都可看到垃圾台女 12/09 10:16
296F:歡迎版上台婊出來自取其辱哈哈 12/09 10:17
297F:謝謝法官,做功德哦 12/09 10:17
298F:法律系的不意外,這判決只能說呵呵 12/09 10:20
299F:母豬母豬得第一 12/09 10:23
300F:這樣還沒擄人勒贖喔 12/09 10:23
301F:這恐龍法官很有事,【30萬現金】和【150萬元本票】都到 12/09 10:23
302F:手了,還能不構成擄人勒贖重罪 12/09 10:23
303F:仙人跳?! 12/09 10:23
304F:這跟綁架要贖金有啥差別?6個月到兩年? 12/09 10:24
305F:爽啦 12/09 10:26
306F:綁票勒索判這樣? 12/09 10:28
307F:法官考量的點 永遠與眾不同 12/09 10:28
308F:以後想要綁架勒索重傷害人的,都可以自己先鋪梗來個小 12/09 10:29
309F:劇場,就可以免重罪了 12/09 10:29
310F:這模式跟仙人跳有什麼不一樣? 12/09 10:30
311F:複雜的防衛機制 :)) 12/09 10:30
312F:台女 12/09 10:30
313F:這就是擄人勒贖啊!啥小法官啊 12/09 10:33
314F:誰可以幫忙算一下事件中總共有幾個垃圾? 12/09 10:34
315F:法官有病? 12/09 10:34
316F:這不是綁架???有後台? 12/09 10:35
317F:??所以因為誤會而恐嚇、傷害、強姦、殺人、放火就都可 12/09 10:35
318F:以脫罪?? 12/09 10:35
319F:法官很飽喔 12/09 10:37
320F:法官...會不會太扯了啊! 12/09 10:37
321F:這樣判2年半?????????????? 12/09 10:37
322F:擄人勒贖2年半 長見識了 12/09 10:38
323F:垃圾台女母X,垃圾法官這不叫擄人勒贖?出氣打人就算了, 12/09 10:38
324F:牠們還要錢耶!垃圾法官幹! 12/09 10:39
325F:通常恐嚇都要斷手腳;真沒創意來點新的詞吧 12/09 10:41
326F:還被騙勒 就擄人勒贖阿 女的是擄人勒贖共犯才對吧 12/09 10:41
327F:這法官狂 12/09 10:41
328F:法官沒病啊~ 臺灣這惡人天堂~記得愈大尾愈好 12/09 10:42
329F:法官海鮮? 12/09 10:42
330F:以後綁架先找一個人來被騙好了 那個人還完全沒事 12/09 10:42
331F:綁架: 我被人騙他偷我的錢 => 私行拘禁罪 12/09 10:45
332F:怎沒把法官那段也上色呢? 12/09 10:46
333F:看判決書再說 不要看報導就罵 12/09 10:48
334F:那萬一有人去綁架法官,說被這案例騙了,可以嗎 12/09 10:48
335F:以後仙人跳都搞這招就好,全推給台女 12/09 10:48
336F:這次的國際盜老二集團玩真大 12/09 10:50
337F:這法官太誇張了喔 這樣都當得上? 女的不用負責? 12/09 10:51
338F:幹!恐龍法官 12/09 10:54
339F:不構成勒贖?? 12/09 10:56
340F:幹 死台女 12/09 10:57
341F:這見解超屌 12/09 10:57
342F:法官大概也是台女 神扯 12/09 10:58
343F:幹 能不能公開法官姓名讓大家知道到底哪些是恐龍啊? 12/09 11:04
344F:到底為什麼被騙就不算擄人勒贖?他這個是客觀的犯罪事實欸 12/09 11:04
345F:一起打電動 12/09 11:06
346F:垃圾異性戀 12/09 11:06
347F:法官神理解,難怪台灣司法這樣 12/09 11:08
348F:垃圾政府 惡人橫行 12/09 11:08
349F:台女好棒 12/09 11:10
350F:記者日期還打錯 害我一開始找不到... 12/09 11:11
351F:法官名字自己看判決書 12/09 11:11
353F:ZJ3epBCGt61zarUtASlio%2bmshkDyXKHOiwlevIpc%3d 12/09 11:12
354F:啥鬼?人綁了錢拿了 這不叫擄人勒索? 法官退場機制到 12/09 11:13
355F:這判決...扯 12/09 11:13
356F:底哪時要有 12/09 11:13
357F:前吐出來 關個半年假釋 就沒事了? 怎不直接判6個月徒 12/09 11:15
358F:刑好了 還可以易科罰金 12/09 11:15
359F:幹你娘垃圾法官 12/09 11:16
360F:電擊槍電下體 這根本重傷傷害了 連個重傷恐嚇都沒 12/09 11:19
361F:真的hen棒棒 法官是白痴嗎? 12/09 11:20
362F:誤以為那個小孩打我小孩,擄走就不算擄人?? 12/09 11:20
363F:法官認為雙方在之前有和解過 洪男因為張沒有付錢 強行擄 12/09 11:20
364F:人逼簽本票 但擄人勒贖罪必須主觀上要有勒贖的不法意圖 12/09 11:21
365F:洪男的主觀上只是想以這方式討債 並非勒贖 簡單講是這樣 12/09 11:21
366F:我覺得有點爭議就是了 12/09 11:21
367F:母豬耶 12/09 11:23
368F:這樣才判兩年半 鬼島不是叫假的 12/09 11:24
369F:三小這樣還不算擄人勒贖啊 12/09 11:24
370F:不算擄人勒索,好ㄛ 12/09 11:27
371F:puma 12/09 11:27
372F:張男 以後看到台女都會怕吧 12/09 11:28
373F:台灣法官不意外 反正民進黨只會搞轉型正義,其他正義都 12/09 11:28
374F:擺爛 12/09 11:28
375F:擄人勒贖就擄人勒贖,氣憤之下就不算了??這法官哪裡來的?? 12/09 11:29
376F:? 12/09 11:29
377F:難怪馬桶沒有教唆洩密,單純是法官護航 12/09 11:29
378F:賤婊子 下面一定很鬆 12/09 11:33
379F:說個笑話 台灣 12/09 11:34
380F:交到這種朋友真倒楣 12/09 11:34
381F:台女呵呵 12/09 11:35
382F:法官知道自己在判啥小嗎? 12/09 11:36
383F:這也判太輕了吧.... 12/09 11:36
384F:這叫沒從中獲利? 12/09 11:36
385F:2年半? 果然是鬼島 12/09 11:39
386F:這法官屌 12/09 11:39
387F:乾這三小垃圾判決== 12/09 11:41
388F:幫 MIOAAZO 重貼 https://goo.gl/aiSzPF 12/09 11:47
389F:這樣才2年 鬼島法律真棒 12/09 11:48
390F:母豬真的很棒 12/09 11:49
391F:台女不意外 12/09 11:50
392F:感謝T大 12/09 11:50
393F:............. 12/09 11:51
394F:台男要好好保護自己 12/09 11:53
395F:最好的方式是約炮記錄器 12/09 11:54
396F:男生要懂得保護自己 12/09 11:54
397F:puma 12/09 11:55
398F:看留言就知道台灣人民有多87,被記者帶風向也不知道 12/09 11:55
399F:恐龍 12/09 11:56
someLetters:轉錄至看板 WomenTalk 12/09 11:58
400F:法官真的無言… 12/09 11:59
401F:母豬出來囉 噗噗!! 12/09 11:59
402F:所以如果以為女友被性侵而殺人也不算殺人囉 12/09 12:00
403F:法官正確 12/09 12:05
404F:可悲台灣司法 12/09 12:06
405F:他媽的只判兩年半? 12/09 12:06
406F:女的真是垃圾…不過約有男友的出去被電也活該 12/09 12:06
407F:要擄人勒索的學起來以後知道怎麼跟法官說了吧? 12/09 12:07
408F:八大你玩得起? 12/09 12:09
409F:恐龍法官,這擺明是擄人勒孰 12/09 12:10
410F:啊女生沒事...? 12/09 12:13
411F:以後擄人勒贖都假裝報復就好了啊幹你媽法官 12/09 12:14
412F:海邊散步 這句該不是秘碼吧? 12/09 12:14
413F:法律人還有臉反國民法官 呵 12/09 12:14
414F:真母 12/09 12:15
415F:女生的部分要看男生有沒有提告妨礙名譽的部分 不然單純 12/09 12:15
416F:就綁架這部分 確實跟他無關啊 法盲? 12/09 12:15
417F:死母豬+垃圾法官 12/09 12:16
418F:不過這不算擄人勒贖 真的超智障 12/09 12:16
419F:一句我不知道阿 就可以不構成重罪 真爽 12/09 12:17
420F:這男的搞不好根本不知道對方有男友 12/09 12:18
421F:不算擄人勒贖我聽了真是醉了 12/09 12:18
422F:幹他媽這樣還不算擄人勒贖,什麼才算擄人勒贖! 12/09 12:20
423F:母豬 12/09 12:21
424F:垃圾台女 12/09 12:21
425F:法官邏輯又突破下限啦 12/09 12:22
426F:死母豬 12/09 12:25
427F:法官 喜歡讓梨吧? 12/09 12:26
428F:兩年也太輕 12/09 12:28
429F:欠幹的臭婊子 12/09 12:30
430F:那些自以為清流的,來解釋一下為什麼洪男不構成擄人勒贖 12/09 12:36
431F:啊 12/09 12:36
432F:法官從小含金湯匙精英教育 思想單純哪知道社會險惡 12/09 12:39
433F:不算動用私刑?...... 12/09 12:40
434F:台女日常 12/09 12:40
435F:唆使犯罪 觸發犯罪 12/09 12:40
436F:原來要獲利 ,才是擄人勒索 我好像了解了一些東西了 12/09 12:44
437F:再約炮啊,活該 12/09 12:48
438F:又遇到恐龍法官 12/09 12:51
439F:噁心情侶 12/09 12:53
440F:擄人勒贖要為了勒贖而擄人,不是為了勒贖而是報復本 12/09 13:10
441F:來就不構成擄人勒贖罪,就算擄人後才有勒贖的意思, 12/09 13:10
442F:最多也只是準擄人勒贖罪。如果嫌這條法不好,去叫廢 12/09 13:10
443F:物立委修法啊,別什麼都不懂就只會說法官垃圾 12/09 13:10
444F:法律人就是笑話,以後通通用ai取代 12/09 13:12
445F:這樣才2年 我是被害者一定用私刑 12/09 13:13
446F:三樓 XD 12/09 13:13
447F:不構成擄人勒贖? 12/09 13:16
448F:我如果是家屬遇到這種判決,我一定自己處理,兩年半就是個笑 12/09 13:19
449F:話,呵呵 12/09 13:19
450F:這篇低能法官 婊子台女 關鍵字都出來了 12/09 13:20
451F:法官智商 12/09 13:20
452F:幹 這不叫擄人勒贖??? 12/09 13:21
453F:法官一再突破下限 12/09 13:21
454F:如果不是意圖勒贖 幹嘛逼人簽本票還怕拿不到錢 12/09 13:23
455F:只是報復的話還要錢?就算當賠償也是被性侵者要 12/09 13:24
456F:此例一開 以後根本只要想好一套詞就能脫罪 12/09 13:25
457F:「富商賺我太多錢,我很不爽,所以綁他來要求給我應有 12/09 13:27
458F:的賠償,我只是生氣想報復要賠償,不是在擄人勒贖ㄛ」 12/09 13:27
459F:勒贖是指勒令提出贖金財物,以贖回被擄人回復自由和安全 12/09 13:28
460F:報復行為中就已經擄人要錢了哪來的不構成擄人勒贖罪? 12/09 13:30
461F:刑法第348-1條 擄人後意圖勒贖者,以意圖勒贖而擄人論 12/09 13:32
462F:這才兩年半?檢察官和法院沒問題嗎? 12/09 13:33
463F:判的真棒 12/09 13:40
464F:這不是勒索 讚 12/09 13:42
465F:我看了三小 12/09 13:43
466F:我覺得為什麼 最近的新聞 標題都是用這種賤標題啊 12/09 13:44
467F:道德下賤的標題 台灣真的沉淪了 12/09 13:44
468F:而且還有恐嚇家屬取財 只丟個私行拘禁2年半是3小? 12/09 13:49
469F:原來30萬部分不算擄人勒贖 12/09 13:50
470F:這怎麼可能不構成意圖勒贖而擄人罪?只需要在私行拘禁的期間 12/09 13:53
471F:,有勒贖的意圖,就能成罪了耶!! 12/09 13:53
472F:台女是不是真的都以為自己很棒 12/09 13:56
473F:狂 這法官?? 12/09 13:59
474F:法官: 12/09 14:11
475F:在台灣什麼罪都很輕的,一些沒主動有證據的還不起訴 12/09 14:22
476F:就是擄人勒索啊 不然咧 法官真棒 12/09 14:22
477F:垃圾 幹 12/09 14:22
478F:情節並不構成擄人勒贖重罪 黑人問號 那什麼才是擄人勒 12/09 14:22
479F:贖? 12/09 14:22
480F:台灣應該蠻快就會成犯罪天堂了 12/09 14:22
481F:這樣不算擄人勒贖? 電話都打了 法官自由心證太強大 12/09 14:26
482F:以後這種新聞請把法官名字寫出來 為判決負責 12/09 14:27
483F:法律講求的犯罪意圖 很明顯就是綁架還要錢了 意圖明顯 12/09 14:28
484F:這樣才判幾年,真的太輕,台灣真悲慘 12/09 14:34
485F:法官??收多少? 12/09 14:37
486F:破麻唉 12/09 14:44
487F:垃圾 12/09 14:45
488F:台女日常 12/09 14:48
489F:愛約嘛,夜路走多碰到鬼了嘻嘻 12/09 14:54
490F:再亂約炮啊 惹到電G系的男友了齁 12/09 15:02
491F:說個笑話:台灣法官 12/09 15:03
492F:兩年半 12/09 15:04
493F:不構成擄人勒贖 要不要公開一下這法官是誰啊 12/09 15:04
494F:法官 判三小 12/09 15:06
495F:電機系XDDDDDDDDD 12/09 15:08
496F:台女不ey先不說 這法官判這什麼?果然恐龍ㄏㄏ 12/09 15:16
497F:這是…仙人跳吧… 12/09 15:19
498F:這主謀2年半 哈哈 哈哈 12/09 15:24
499F:其實是盜懶叫集團的新手法吧? 12/09 15:38
500F:女的沒事? 12/09 15:39
501F:仙人跳嘍 12/09 15:43
502F:母豬配垃圾法官 棒 12/09 15:44
503F:噓法官,怎麼看就是擄人勒索還說不構成? 12/09 15:45
504F:噓那女的,劈腿不想負責利用別人幫她討錢 12/09 15:45
505F:這女的真的破X 12/09 15:52
506F:這時候就這麼相信媒體喔 12/09 16:17
507F:先去看完判決書要罵再罵啦 12/09 16:17
508F:新聞內容把先後全混在一起 12/09 16:17
509F:恐龍來惹 12/09 16:38
510F:被騙動用私刑就能減刑 這法官真的猛 12/09 18:13
511F:法官到底在判殺洨 12/09 18:14
512F:QQ 12/09 18:16
513F:https://i.imgur.com/YeoPvcd.jpg 12/09 18:20
514F:挖 這法官 真可悲 12/09 18:30
515F:這篇內容太多鄉民最愛的梗了 12/09 18:34
516F:這男的也活該啊 以為可以爽幹 哈哈 12/09 18:39
517F:台女的花招真多 12/09 18:44
518F:法官名字跟判決都是公開資訊啊 某樓連Google都不會? 12/09 19:14
519F:真的有理由什麼都好辦,說得過去就可以? 12/09 19:54
520F:女表的 12/09 21:11
521F:老二都快熟了才六個月 12/09 21:40
522F:這個沒構成擄人勒贖?台灣法院真的好棒 12/09 22:01
523F:女的不用罰嗎 12/09 22:20
524F:才兩年半?關出來繼續找他碴吧 12/09 22:30
525F:只有兩年喔? 12/09 23:20
526F:不是以勒贖為目的所以不成立擄人勒贖吧 12/09 23:44
527F:幹,不為復仇的虜人勒贖就不是虜人勒贖逆 12/10 00:38
528F:ETtoday妓者蒸的很蚌 洪男聽信陳女被張男性侵 逼簽本票50 12/10 00:39
529F:萬是押人前的事 洪男及其友人一直的認知是在討債 沒有妓者 12/10 00:39
530F:寫的150萬 所以判決共同犯私行拘禁罪 而不是擄人勒贖罪 12/10 00:40
531F:洪男也很有問題 真認為性侵不報警而是想賺一筆 腦子想錢 12/10 00:45
532F:想瘋了才會被女友眼淚騙 想靠女人被性侵發財心態就不對 12/10 00:48
533F:所以擄人勒贖 同夥只要沒有獲利 就可輕判… 12/10 01:35
534F:這樣還不算擄人勒索? 12/10 07:19
535F:原來有理由的勒索不構成勒索 12/10 09:06
536F:所以抓人關起來逼簽本票電老二情有可原?這法官...... 12/10 09:11
537F:「誤以為女友被性侵, 12/10 09:41
538F:才找人強押張男逼簽本票,情節並不構成擄人勒贖重罪。」 12/10 09:41
539F:問號 12/10 09:41
540F:以後男友坐牢 被害人崩潰 女生再去找新的男朋友逍遙 12/10 10:28
541F:2男皆白 12/10 11:45
542F:電老二~ 12/10 14:51
543F:擺明仙人跳阿 12/11 02:53