Re: [新聞] 【供電危機】林全批台電太重核能 「趕

作者 hamasakiayu
看板 Gossiping
時間 2017-08-09 22:36:10
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502289374.A.F49.html
※ 引述《caserchen (cc)》之銘言: :【供電危機】林全批台電太重核能 「趕快死了這條心」 蘋果日報 :http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170809/1178415/ :近來供電頻亮紅燈,行政院長林全昨接受《經濟日報》專訪,專訪內容今天刊出,林揆表 :示,今年是能源轉型的關鍵階段,只要度過今年,當幾座大型機組都上線發電後,明年的 :供電情勢就會比今年緩和許多。 :林全認為,過去台電花太多心思在核一、二、三廠延役,以及核四運轉,但他告訴台電, :這些都是「不可能的,不要再期待了,趕快死了這條心,把電力補充起來」。他表示,只 :要這兩年熬過了,當大林、通霄等新電廠併聯發電後,加上大潭緊急發電機組,明年供電 :情況會比今年好。 :此外,近期因限電危機,傳出台積電3奈米廠可能轉往美國投資,林全也表示,「台積電 :在台灣投資3奈米廠是必然的」,現在的問題只是落腳哪裡。 對林全批評台電 過去花太多心思在核電延役與核四上 我今天越想越不對 過去又不是民進黨主政 人家台電為啥要管你們2025非核家園? 反而是你們DPP在野時 原本就應該依據現在台電已有的電廠 與正在興建的機組 同時還要考慮整體的輸配電網狀況 去規劃你們的2025年非核家園才對啊 蔡英文多次批評馬英九過去綠能作太少 我就先不提原本就有 1.百萬太陽能計畫 2.千隻離岸風機計畫 等這些蔡英文也接續推動的綠能政策 問題是你蔡英文明知馬英九甚麼都沒搞 為啥在2012年總統大選喊2025非核家園 到了四年後 到了2016年總統大選還是在喊2025非核家園呢? 請問過了四年非核空窗期 你的期程跟計劃都不用改變嗎? 在野時信誓旦旦跟我們說 台灣不缺電,台電藏電,馬英九騙人 還叫文膽寫了一篇 【政策想想】 沒有核電,台灣也不缺電:破解馬政府的「製造缺電」伎倆 http://www.thinkingtaiwan.com/content/2979 說備用容量率7-8%就夠了 而這個文膽邱銘哲已經成為台電董座 上台後,包含林全與李世光也多次保證不會缺電 結果現在缺電了 跑去怪台電在國民黨執政時期 不為你們的2025年非核家園目標預先規劃綠能電廠? 蔡英文與林全 你們還好嗎? 有沒有搞錯? 且事實上跟台電也沒有甚麼毛關係 人家規劃中的核1-2兩部機組共佔4.4%的發電 原本就還在服役年限 蔡政府為啥會把他關掉了? 這目前為止 沒有人出來給個交代 也沒有人出來道歉 蔡英文執政初期的現況 1.綠能扣除水力,總發電量佔比不到3% 2.智慧電網智慧電錶接近零 3.備用容量率長時間在法定下限15%以下 4.十幾座火發核能機組在2025年會陸續除役 這些都是公開資訊 大家隨便都能在台電官網查到 代表蔡英文、林全與DPP對此情況完全了解 了解,也請智庫評估過了 還是毅然決然的提出2025年非核家園目標 還是二話不說的繼續卡住核1-2兩部機組 現在缺電 為啥還是台電的錯? 為啥還是過去老馬的錯?(馬維拉又登板了?) 現在我要求不多 你要反核還是繼續反沒關係 你要推綠能還是繼續推沒關係 蔡英文妳給我指派台電 或者是經濟部成立一個非核家園專案小組 提交一份公開資料給全國人民看 每一年預估要興建的電廠與除役的電廠 每一年各項發電,如火力核能光電風力的佔比 一直給我推估到八年後的2025年5月20號 告訴大家 到底要怎麼樣達成你的2025年非核家園 核能0%,綠能20%,燃煤30%與燃氣50% 綠能20%到底是哪些綠能電廠? 燃氣50%到底是哪些燃氣電廠? 李世光說2020年燃煤50% 又怎麼樣在五年間降低20%?是要關掉新蓋好的電廠機組嗎? 不過八年計劃而已 你前瞻基礎建設一樣都能作出八年期程的計畫 非核家園給妳蔡英文從2012年,五年前就在想了,就在推了 不要告訴我現在設計不出來 也少給我甚麼扔個目標綠能20%就想要混水摸魚 綠能20%到底是哪些電廠,地點是在哪裡?都必須要具體說出 否則 蔡英文與林全 你們憑甚麼跟台積電保證你們的2025年非核家園供電無虞? 其實台電已經有類似東西 台電公司規劃中發電計畫(10605案)(見P17) https://goo.gl/8aHydH 105年總裝置容量率4213.2萬瓩 106年開始到116年會完成的水力及其他再生能源總合是202.2萬瓩 也不過才增加4.8% 你告訴我 2025年非核家園的綠能總發電量20%在哪裡? 綠能增加4.8%的裝置容量能發出14%以上的發電量? 我就不提火力發電量大增後 綠能實質發電佔比應該更低才對 但要說 核一、二、三廠屆齡退休之容量是514.4萬瓩 綠能含水力到2025年才增加了202.2萬瓩 只有現有核能機組的一半不到 為什麼已經執政一年 台電董座也換成反核陳謨星的學生朱文程 你蔡英文的智庫邱銘哲也在幹台電董事 為什麼台電106年的長期電源開發方案10605案 我湊不出2025年綠能可以20%? 我必須嚴肅的質疑妳蔡英文 請問你是在欺騙人民嗎? 若林全是這樣批判台電 :林全認為,過去台電花太多心思在核一、二、三廠延役,以及核四運轉,但他告訴台電 :這些都是「不可能的,不要再期待了,趕快死了這條心,把電力補充起來」 那請問林全你現在是不是花了太多心思在火力發電上了? 到2026年總共要新增2147.8萬瓩 蔡英文與林全,你們怎麼解釋? 是民營的也無所謂 之前德商WPD達德能源集團就說要投2000億 你們還當作政績 雖然現在撤案了,但我不信只有一家會投 把包含台電,或者是其他國營中油中鋼的計畫 與本國與他國的綠能投資計畫 全部列上 我就要看看到2025年有沒有現在核能的514.4萬瓩? 另外召喚一下ZM 我非常認同我們現在不要繼續浪費時間討論核電 本篇全部都是在2025非核家園的範疇內討論 我非常想見到ZM你跳過核電 直接跟我們一起評論看看DPP的2025年非核家園計畫 核能0%,綠能20%,燃煤30%,燃氣50% 到底務不務實 -- 噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事,嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28 所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀 將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎? #1Mt5502L (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.203.195 PTT 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502289374.A.F49.html
1FJanPat:其實一直以來綠能都有在推 我想台電某個程度知道台灣綠能 08/09 22:38
2FAnvec:台電明明就有核電跟火力發電的規劃 08/09 22:38
3FJanPat:實務上不行 像是西岸幾乎能插風機都插了 太陽能也用很久了 08/09 22:38
4FAnvec:但是都遭到某些團體 (綠) 的抗議而夭折 08/09 22:39
5Fqber:把9.2通通丟下去發電算綠能 08/09 22:39
6FJanPat:其實台電算蠻利害了 風太陽火核水幾乎同步都有規劃 08/09 22:39
7FAnvec:就有人睜眼說瞎話 說台電只押寶核電 連林全都這樣講 推卸責 08/09 22:39
林全你不押寶核能 請教你的綠能到2025年為啥只有202.2萬瓩? 還不夠現在核能的514.4萬瓩的一半? 請問你綠能是要怎麼替核?
8FJanPat:風跟太陽也玩超過十年了 太陽也是跟民間買貴電 08/09 22:40
9FAnvec:任 而且過去明明就有陽光屋頂百萬座跟農地種電的太陽能計畫 08/09 22:40
10FMradult:綠電認購還推不推啊? 08/09 22:40
電業法通過很久了 反核隨時可以跟英業達去申請綠電直供 當然都說是直供了 絕對跟台電沒關係 台電也不會負責幫你拉電纜降壓送到你家 現在我也不知道綠電直供已經有多少萬瓩的申請 相距台電的代輸又差多少?
11FAnvec:就一堆人睜眼說瞎話 說台電沒有推綠能 08/09 22:41
12Fg8330330:那群人不會理你 08/09 22:41
13FJanPat:結果我投兩次的祭央又竟然搞個大插雞政策 我整個驚呆 08/09 22:41
14FJanPat:然後剛剛姚老師 之前助選柯屁時我還很敬重 結果剛他在節目 08/09 22:42
還好我早看過他反扁時的表現 從來就不欣賞這個前新黨人
15FAGIknight:覺青DPP都是只會自我中心思考的傢伙啊 08/09 22:42
16Fkevin05233:你不愛台灣 愛不夠 08/09 22:42
17FAGIknight:沒有按照他們思考邏輯的都是9.2、反人權、貪腐 08/09 22:43
18FJanPat:說台電就是太倚賴核電 (馬的低費用蓋好的不用) 08/09 22:43
19FAnvec:bluebugi最愛講的海洋竹南 也是2012年開發的 08/09 22:43
20FJanPat:然後火電工程都延宕 拜託 火電根本就是因應祭央又大插雞 08/09 22:43
21FJanPat:趕緊趕工的東西 包過採購法環評 很多都馬來不及 08/09 22:44
22FJanPat:自己搞了個很嚴格的法令來限制基層 然後法令很鬆讓高層 08/09 22:45
23FJanPat:到處旋轉門酬庸高薪批基層弄公務員搞勞工 08/09 22:45
24Friker729:啊就喊口號而已 不管換幾個政府 都是口號治國 08/09 22:46
25FJanPat:最後當然姚老師如同其他綠委一樣切入正題 電業法還要繼續 08/09 22:46
26FJanPat:所以版上不用討論太多數據了 討論怎麼聯署或下次怎麼選 08/09 22:47
最近xxyxx一直拿台電電力規劃 說台電陰謀要陷害蔡英文 若說馬執政我勉強信 請問為啥現在蔡執政 台電還搞不出2025年綠能20%的電力規劃? 須知到了明年 又更靠近了2025一年了 你蔡英文又少了一年可以蓋電廠了
27FJanPat:反正名嘴媒體官員民代現都同一陣線 就是要讓財團進來插電 08/09 22:48
28FChallengerII:我是台電高層早就趕快請辭順便推薦飯盒團體成員空 08/09 22:48
我之前就推薦過2025非核家園台電高層名單 董事長:方儉 董事:劉黎兒、賀立維、郭慶霖、郝明義 總工程師:陳謨星 一定可以找出台電的藏電
29FJanPat:今天台電做得再怎麼好 他就是說台電傲慢沒效率僵化藏電 08/09 22:49
30FChallengerII:降台電"拯救"限電危機了 看那些團體有沒有比較高明 08/09 22:49
31FSmile:這個無能DPP政府+一堆無知支持者 08/09 22:49
32FJanPat:我觀察兩周了 幾乎每個名嘴立委官員都是同步調的 08/09 22:49
33FJanPat:台灣財團本來就都是透過政治護航立法來壟斷各個不同的產業 08/09 22:50
34FJanPat:民眾抵制牛奶 那還是可以選擇 現在財團直接拿民生必需品電 08/09 22:52
35Fpurplvampire:好文 08/09 22:52
36FJanPat:你有辦法不買電嗎? 等以後漲電價 少吹點冷氣吧 08/09 22:53
37Ffranz10123:hama大必推,台灣人只能等死了 08/09 22:54
38FChallengerII:傻傻地維護所謂的供電安全做什麼,高層不只不會感 08/09 22:55
39FChallengerII:謝,還會推責任給你,那還做個雕啊 08/09 22:55
40FJanPat:然後長遠來講 綠能20%這幾乎達不到 插到福建看有沒有可能 08/09 22:55
41FJanPat:燃氣比重提高 然氣是火電中最貴的 再者存貨也比煤少 08/09 22:56
42FJanPat:綠電不夠 燃氣貴地球存貨又少 以後台灣供電危機更嚴峻 08/09 22:57
43FBaumgartner:他們有說2025之前綠能科技會大躍進 放心 08/09 22:59
44FJanPat:所以我才說以後發電貴 公營電網又因沒利潤維護力道變弱 08/09 22:59
45FJanPat:到時候電費高漲 電力服務品質又比現在差 08/09 23:00
46Freyes2222:用夢想發電 綜觀這段時間政府的發言 08/09 23:09
47Flawrance:核一二沒開,有停電嗎? 你到底是在急甚麼? 08/09 23:15
48Flawrance:這幾天一堆腦殘冷氣開16度都沒事了,到底是要威脅人民 08/09 23:16
49Flawrance:到甚麼時候啊? 08/09 23:16
之前已經限電了 否則林全就不用出來哭哭 我是在陳述事實,除非你認為蔡英文與林全也在恐嚇台灣人
50Ftwnail:民進黨都對,台電都錯 08/09 23:16
51Fx1217xx:同意 合理 沒有計劃書只會一句口號 當別人白痴 08/09 23:16
52Fgood90150:白痴口號還能騙騙智障啊,還行吧 08/09 23:17
53Fnobody741:綠色智障很多跟9.2一個樣裝睡叫不醒 08/09 23:19
54Fx1217xx:核電.勞檢.前沾 完全沒配套 先砍先要錢再說 08/09 23:20
55Fweiran1201:需量競價花大錢、緊急柴油機開滿滿、政府逼公家機關 08/09 23:25
56Fweiran1201:節電,LA到底在急什麼,急到選擇性失意 08/09 23:25
57Fkamichu:就倒了幾根電塔 少了幾百萬電量 真的沒事兒 08/09 23:26
58Fkamichu:以目前來看 這個階段真的能過 非核真的很容易pass 08/09 23:27
59FTsukiHime:從頭到尾都在騙 08/09 23:29
60Frrrrewqqwe:推 08/09 23:31
61FKaworuNagisa:智障傭核整天說有綠能計畫 笑死人 綠能發展才佔多少 08/09 23:31
62FKaworuNagisa:資源也敢講有發展 光核四花的錢拿1/10出來綠能發展 08/09 23:32
63FKaworuNagisa:搞不好現在台灣早就是綠能技術輸出國了 08/09 23:32
64FKaworuNagisa:整天只會說太陽能風力水力 地熱講這麼久政府因為智 08/09 23:32
65FKaworuNagisa:障部門花兩億挖兩個沒熱的洞這種垃圾都沒人幹譙 整 08/09 23:32
66FKaworuNagisa:天只知道核能核能 根本腦子有問題 08/09 23:32
告訴你一下 前瞻基礎建設計畫花在綠能的預算只有不到250億 蓋一座相當於核四發電量的太陽能電廠 約莫須要3/4的台北市面積 請問光是土地徵收你打算花多少錢? 更別提地熱在二十年前 台電就有作過實驗電廠 實驗失敗後就將所有權移轉給宜蘭縣政府 過去二十年我沒去查 應該是藍綠都有執政過宜蘭縣 請問宜蘭縣政府這麼多年來都吃屎去了嗎?
67Fkamichu:到時候一定是火力開滿滿 至於風力 政府早就有個小組 08/09 23:32
68Fsilentence:看到本來企業會投資的論調 我也只能笑啦 08/09 23:33
69Fkamichu:離岸風機一定會做 漁民一定會抗議 反正大家繼續來吵架 08/09 23:33
70Fkamichu:其實離岸風機本來就是國內生產 引入外國技術為前提 08/09 23:33
71FKaworuNagisa:傭核就是眼光狹隘只知道太陽能和風力水力 地熱洋流 08/09 23:34
72FKaworuNagisa:都沒經費發展 你以為沒錢發展技術會自己跑出來喔幹 08/09 23:34
73Fkamichu:看台船跟中鋼都多早就開始佈局就知道了 早就有單位在做 08/09 23:35
74Fcrazywiwi:推 08/09 23:35
75FShimotsukin:好文 沒規劃卻很會說空話 還那麼多低能信徒 08/09 23:35
76FAngelstudent:樓上去找蔡英文講吧 是她推出的計畫綠能要佔20% 現 08/09 23:35
77FKaworuNagisa:還敢講種電這種智障的事情 台灣農業世界排前面 整天 08/09 23:36
78FKaworuNagisa:只會把農業放犧牲第一 發展個馬的發科拉 08/09 23:36
79FAngelstudent:在又拿來怪擁核人?腦子很好用要記得帶啊 08/09 23:36
80Fkamichu:不管哪種能源都可以用啊 反正都有優缺點 08/09 23:36
81Fsrc94659:推 08/09 23:37
82FXXXXSHIT:真的要停電才會掉淚喔 這是什麼信仰 08/09 23:37
83FAngelstudent:講幹話誰不會啊 我也會講前瞻的錢拿一半來發展核能 08/09 23:37
84FLeo4891:樓上提一下可用的綠能發電方式 看誰智障 呵呵 08/09 23:37
85Fkamichu:反核的一定會說 真的要爆了才掉淚 同理這種大絕就少說 08/09 23:38
86FAngelstudent: 搞不好早就發展出核融合 台灣成為技術輸出國呢 08/09 23:38
87FLeo4891:我是說某K 08/09 23:38
88FAngelstudent:我也是在說k 08/09 23:39
89Fkamichu:電動車能源網繼續發展下去 核融合一定會商業化 08/09 23:40
90Fmorphology:O 08/09 23:42
91Fsweety655633:拿核4十分之一的錢能發出核4百分之一的電再來嘴喇 08/09 23:42
92Fsweety655633:事實綠電效率就是不如核能 08/09 23:43
93Fsweety655633:自以為進步的智障青年實際上不過就是害怕科技怕的要 08/09 23:43
94Fsweety655633:死的保守派 08/09 23:43
核四造價約三千億,十分之一是三百億 偏偏民進黨就寧願舉債四千億去蓋軌道 就是沒打算花三百億給綠能上 就算綠能好棒棒 DPP政府並沒有打算發展 只打算開放外國已經成熟的大型電業進場 然後台電再用高價跟他們買電 國艦都記得國造 為啥國家打算要發展的綠能產業卻全面開放給老外搞呢?
95Fwingstar:聽信蛋頭學者胡言,導致問題一發不可收拾 08/09 23:44
96FAngelstudent:樓上我不認為他們是保守派欸 我倒認為他們是幻想派 08/09 23:44
97Fsilentence:鹽鹼地種得出東西就去阿 鍵盤農夫喔 08/09 23:49
98FTapqou:難啦,綠電擺在那邊給大家買,誰買了?台G種花義美 08/09 23:50
99Fqazwsx176:裝睡的人永遠都叫不醒,念法律的人都這樣死不認錯嗎? 08/09 23:50
100FTapqou:那些公民鬼團體一毛都沒買過,幹!! 08/09 23:50
101FPmking:等台電被搞到破產 財團接受後漲電價 以價制量就能達成 08/09 23:55
102FPmking:接手 08/09 23:55
103Fsweety655633:或是說 保守的幻想派 08/09 23:57
104Fsweety655633:以為可以一邊反對新科技一邊用愛發出一樣的電 08/09 23:57
105Fsweety655633:綠電真的那麼有效率,當初美國怎麼不用太陽能炸廣島 08/09 23:57
106Fsweety655633:偏偏要用核彈? 08/09 23:57
107Fsweety655633:多數人要的是有便宜電力可用、舒適便利的生活 08/09 23:57
108Fsweety655633:人類的腳步前進至此 08/09 23:57
109Fsweety655633:總是有一群懷古的智障整天拖文明的後腿 08/09 23:57
110Fsweety655633:雖然要談幻想也是個人自由 08/09 23:57
111Fsweety655633:但為了自己的綠電理想搞到電不夠用、中午關冷氣甚至 08/09 23:57
112Fsweety655633:要漲電價 08/09 23:57
113Fsweety655633:對大家而言就是爛政府 08/09 23:57
114Fsweety655633:就算其他政黨再爛,這點作為下次選舉要蔡英文滾蛋的 08/09 23:58
115Fsweety655633:理由都綽綽有餘 08/09 23:58
116Fklodcherry:空心菜,你能期待什麼?騙! 08/09 23:59
117Fkamichu:綠電沒有不好 至少不用進口能源 核能也是要進口的 08/10 00:00
118Fchloeslover:倒行逆施的垃圾政黨 真的以為躺著選就會上? 08/10 00:00
119Flugiam:太陽能炸彈 真是好主意 我怎麼從來都沒想過 08/10 00:12
120Fbecareful:推推推 08/10 00:14
121FJameC:唉 08/10 00:18
122Fsazdj:推1 如果要去除核電,究竟該改用什麼能源 08/10 00:22
123FETTom:推 08/10 00:23
124Fsazdj:推2 執政後的理念 怎麼可以追溯到執政前呢? 08/10 00:25
125Fsazdj:刑法都禁止溯及既往 法律系總統卻在能源政策上玩溯及既往 08/10 00:28
126Fpp688039:推,那群反核的你怎麼跟他解釋,都會有一堆很白痴的理由 08/10 00:31
127Foidkk:推 08/10 00:32
128FStarCat76:補血,反正總有替死鬼台電,時間到拍拍屁股下台,把錯 08/10 00:36
129FStarCat76:都推給台電就好 08/10 00:36
130FRAY1203:資進黨唯一貢獻幹妳娘我他媽的七天假跟加班費操 08/10 00:36
131Ftoshbio:今天就木栓出來嘴砲兩句 然後啟用火力發電廠 反核就高潮 08/10 00:41
132Fa5245242003:推,雖然我覺得在野時很多應該沒辦法做 08/10 00:41
133Fyoujan:看了一下台電公司網站上的歷年電源開發計畫,我可確定,台 08/10 00:42
134Fyoujan:電只想開發核電,101之後就沒有新電廠一直到105才有,核電 08/10 00:42
135Fyoujan:All in的賭注是台電的政策? 08/10 00:42
明明綠、火與核都有電廠興改建計畫 請問你是xxyxx的文章看太多了嗎?
136Fpicapoya:覺青超有趣的 怕核電廠爆炸 怎麼不怕燃氣廠爆炸 08/10 00:48
137Fpicapoya:剛追追追裡還說2025燃氣要佔到50趴以上 到處大型瓦斯廠? 08/10 00:49
138Fyoujan:80年的備載容量是4%耶,限電經濟反而更發展? 08/10 00:51
139Ftoshbio:如果台電只發展核能 最近冒出來這麼多火力發電廠是哪來 08/10 00:52
140Fyoujan:他們網頁上的資料,101之後就沒有發電成長了 08/10 00:54
阿更早之前沒有規劃電廠興建 是在當年度就能蓋好電廠嗎? 好啊,蔡英文106年新增很多火發計畫 請問,哪座是今年會蓋好的? 就連92億採購的緊急發電機組跳過環坪今年都還沒蓋好 其他電廠光環坪就要幾年了? 當然台電當年也可以選擇開放更多民營電廠 但我沒記錯的話 DPP當時在罵台電跟民營電廠簽的約喪國辱權 更懷疑台電圖利財團哩
141Fyoujan:核電廠不會炸,可以拆先再蓋嗎?先拆一個廠來看看麻 08/10 00:56
那你要問蔡英文 為啥核四每年還要編十幾億封存 不敢公投決勝負 也不敢拆掉呢?
142Fmustangccx:推 08/10 00:58
143Fjasonpop:淺顯易懂,點出核心,推 08/10 01:04
144Feloascx:全世界都在找替代資源,就你他媽的反核覺得給錢綠能就跑 08/10 01:13
145Feloascx:出來了 08/10 01:14
146Ficekeyboardy:空心菜 08/10 01:23
147Fpobby920:整個政府都瘋了短視近利到一個不行 08/10 01:34
148Fpobby920:還是他們都想榨乾就跑QQ 08/10 01:34
149Fsazdj:這篇沒ZM耶!缺乏他的表演,都沒娛樂笑果了 08/10 01:48
150FJosephLuke:把核四續蓋的錢拿去蓋其他電廠,就沒現在一堆問題 08/10 01:50
核四續蓋蔡英文任行政院副院長就追加過預算了 所以怪誰?怪蔡英文?
151Fmaymei0609:推一個 政府應該不敢面對問題核心吧 08/10 01:50
152Fapollotai:推 08/10 01:56
153Fssmmll:低調 08/10 02:46
154Fa2156700:合理 08/10 02:47
155Fsxcv:哈哈 08/10 03:19
156Falitey:罵得好 08/10 03:44
157Fs8800892000:某K出來搞笑喔,是飯盒整天在那說有綠能計畫,然後 08/10 03:55
158Fs8800892000:除了風力水力太陽能地熱洋流還有什麼啊!講贛話我也 08/10 03:56
159Fs8800892000:會,把前瞻分一半出來搞綠能早就外銷國際了 08/10 03:56
我是沒那麼樂觀啦 事實上國際綠能大廠過去五年倒掉一狗票 現在台灣要往坑跳 成為亞洲第一個綠能大國 我只能說國外綠能財團等新盤子很久了
160Fappleball200:推 08/10 03:58
161Fak77now:推 08/10 04:01
162FBearHH:推 08/10 04:04
163Flichdaniel:文組誤國 請讓理工人上 08/10 04:16
164Fxox5678:民進檔推出來 我從這樓跳下去ㄝ 08/10 04:28
165FSkyIllusionn:雖然我票投祭央文,現對能源政府也充滿疑問 08/10 05:45
166FSkyIllusionn:DPP的能源政策 08/10 05:45
167Fswim5352:專業黨工 08/10 05:55
168FMiaoXin:ZM人呢? 08/10 06:05
169Fjeremyyyy:喔喔! 08/10 06:54
170FEdisonChen:300億變綠能技術輸出國? 黑人問號? 覺青程度... 08/10 07:09
171Fteajimmy:核能沒用啦,太貴了,只是少部分人可以賺,現在油氣這 08/10 07:09
172Fteajimmy:麼便宜,當然是燒天然氣比較環保 08/10 07:09
173Fbigbigcc:推 08/10 07:11
174FNSKB:雖然你講事實,但是腦殘覺青還是會噓你不愛台灣 08/10 07:22
175Fberyll:資進黨工讀生崩潰 08/10 07:26
176Fkngs555:天然氣更貴吧,當做天然氣不用坐船? 08/10 07:33
177Frosesonata:電力是國安問題 但在鬼島是選舉問題 08/10 07:51
178Fdeengel:推推 08/10 08:12
179FAllenguy:推這篇 挺實事求是Y 08/10 08:17
180Fdurg:天然氣價格高,但是燒起來乾淨得多,外部成本很低。 08/10 08:30
181Fbrandley:鞭辟入裡..早知道民進黨也是口號治國當初就不投他了 08/10 08:39
182FGPX2000:推!講出事實,但資進黨不會看這篇 08/10 08:50
183Fhonda0327:台電就是餘孽啊 08/10 08:55
184Fgvcdvd0937:推 08/10 09:21
185Fturbomons:是該有期程目標 公開透明 不然何以服眾 08/10 09:31
186Ffisher6879:DPP一心想搞垮呆電才是真的吧 負債一直堆也不想想誰的 08/10 10:01
187Ffisher6879:問題 08/10 10:01
188FGalm:請飯盒綠吱拿現有數據和資料來討論台灣缺電問題,而不是幹話 08/10 10:40
189FGalm:我一直在等反對方有相當程度的論述出來支持他們的立場 08/10 10:41
190FGalm:但可惜的是目前好像看到的不是空話就是幹話...水準只能到這? 08/10 10:41
191Fvickyshan:推卸責任,千錯萬錯都是they的錯,不可質疑民進黨,懂? 08/10 11:39
192Fssisters:台電原本就有在做再生能源發電 以前政府就有說要做台電 08/10 11:44
193Fssisters:當然遵命 我剛台電退休的父親就很清楚台灣綠能資源的潛 08/10 11:44
194Fssisters:力和限制 聽到dpp亂抹黑就超不爽 08/10 11:44
195FitieQ:台灣綠能有其極限 08/10 12:46
196Fbluevillage:就出一張嘴喊口號而已啊.... 08/10 14:26
197Fbluevillage:出事就都老馬時代的問題,不講我還以為資進黨還在當 08/10 14:28
198Fbluevillage:在野黨 08/10 14:28
※ 編輯: hamasakiayu (1.169.195.250), 08/10/2017 14:47:37
199Fardenlee:人民的選擇,台灣就繼續沉淪吧 08/10 14:54
200Fskyexers:白賊英啊 有啥好意外 08/10 17:29
201FSakiwindy:不得不推 08/10 18:18
202Fssisters:再推一次 08/10 19:12
203Feas06u4:永和騎士團又來了 08/10 20:06
204FHCG10G8bear:白目民進黨 08/10 21:00
205Fsding:推 08/10 21:47
206FZhouGongJin:都只能想到中午開冷氣這種對策,你還期待什麼?要像 08/11 06:23
207FZhouGongJin:錢沾這樣才會努力執行。 08/11 06:23
208Fbhhsieh:不推不行 08/11 21:41
209Ffgh33665:理性鄉民 給推 08/15 21:58

PTT 熱門討論