[公告] 置底檢舉區

作者 syllien
看板 Figureskate
時間 2019-01-21 01:34:24
https://www.ptt.cc/bbs/FigureSkate/M.1548005666.A.355.html
檢舉格式如下: 請列出 1.文章代碼(電腦版於文章前按大Q就會出現) 2.違反哪一項規則 3.違規內容簡述 板主會快速瀏覽後回覆知悉,並盡速處理違規、公告判決內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.59.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FigureSkate/M.1548005666.A.355.html
1Fwhitelady: 1.檢舉作者:yllek 01/21 10:30
2Fwhitelady: 文章代碼:#1S90LUyl 01/21 10:30
3Fwhitelady: 文章代碼:#1S9TWpvK 01/21 10:30
4Fwhitelady: 文章代碼:#1S9XTzwt 01/21 10:30
5Fwhitelady: 2.違反版規2:對選手不實資訊攻訐。 01/21 10:31
6Fwhitelady: 3.因為該版友不願處理和負責,希望能給予水桶,防止之 01/21 10:31
7Fwhitelady: 後又會在版上散播類似訊息。 01/21 10:32
8Fwhitelady: 詳細檢舉內容和證明為謠言的證據日前已站內信,謝謝處 01/21 10:32
9Fwhitelady: 理。 01/21 10:32
10Fsyllien: 已知悉,近期將公告判決 01/21 12:59
11FKomova: #1RjnLAlU 不知道這個算不算違反版規1.,原po已轉至滑輪 01/21 18:53
12FKomova: 版但文沒刪 01/21 18:53
13Fsyllien: 已知悉,近期公告判決 01/21 22:01
14FKomova: 謝謝,辛苦了^^ 01/21 22:02
15Fchaichai: 能請問何時判決能出來呢??以後是不是要設個判決時限呢 01/26 11:30
16Ffirstname: 推c大 什麼時候要公告呢 那篇攻擊羽生的文章都在板上 01/26 13:39
17Ffirstname: 跨年活快一個月了 我想應該沒幾個人沒看過吧? 從版主 01/26 13:39
18Ffirstname: 說要判決也超過五天了 版主也幾乎天天都有上站 是不是 01/26 13:39
19Ffirstname: 設個期限比較好? 01/26 13:39
20Fchaichai: 我們不要把不好的事留在年後處理,\大ㄟ共好嘸好/ 01/26 14:39
21Fsyllien: 大概今天晚上會發,判決已經決定好了,只是在寫內容而已 01/26 15:45
22Ffirstname: 謝謝,版主辛苦了:) 01/26 16:12
23Fchaichai: 謝謝,辛苦了 01/26 20:42
24FKomova: 版主辛苦了^^ 01/26 21:12
上述檢舉已處理。 #1SJ7bufT (FigureSkate) [ptt.cc] [公告] 1/26 近期違規判決 ※ 編輯: syllien (223.136.116.69), 01/26/2019 23:22:38 因1/26違規判決尚有爭議,先予以刪除,並於精華區"刪除公告"分類留存備份。 稍晚公告1/27判決,以上違規部分,皆以1/27判決為最終判決。 ※ 編輯: syllien (223.136.116.69), 01/27/2019 18:13:39 ※ 編輯: syllien (223.136.116.69), 01/27/2019 18:44:52
25Fsyllien: 接獲使用者來信檢舉,使用者chaichai在#1SbBuS2y03/31 15:
26Fsyllien: 世錦討論串推文違規,今天會公布判決。03/31 15:05
※ 編輯: syllien (42.73.10.62), 03/31/2019 15:13:53
27FMotte: 阿@@a會公佈檢舉人帳號哦?03/31 15:59
※ 編輯: syllien (42.73.10.62), 03/31/2019 16:03:29
28Fsyllien: 想想不妥,已移除 03/31 16:04
29Fyulius: 檢舉文章#1SbBuS2y中 bestolen 推文「輸不起」等文字 03/31 17:26
30Fyulius: 有針對其他使用者挑釁而且不符合事實 03/31 17:26
31Fyulius: 而且他一開始就點明f板友顯然違反板規二的針對特定使用者 03/31 17:28
32Fwhitelady: s版主,您當初認為我寫信給你檢舉yllek不行,必須要在 03/31 18:25
33Fwhitelady: 版上親自推文檢舉,為何現在又可以接受私信檢舉? 當版 03/31 18:25
34Fwhitelady: 主應該要公正行事吧,這樣雙重標準可以嗎? 03/31 18:25
35Fwhitelady: 另外,f大原本提理性提出跟打分討論性文章,是版友best 03/31 18:31
36Fwhitelady: olen"輸不起"這句話先違反版規,違反版規二挑釁或語帶 03/31 18:31
37Fwhitelady: 譏諷,要桶,也是桶這位先引戰的版友才對吧?怎麼會桶 03/31 18:32
38Fwhitelady: 到被譏諷的人呢? 03/31 18:32
39Fsyllien: 已接獲使用者yulius檢舉,但大概要過幾天才有時間判,尚 03/31 19:19
40Fsyllien: 請見諒。 03/31 19:19
41Fsyllien: 回覆使用者whitelady:這其實是剛擔任板主的時候想法太死 03/31 19:23
42Fsyllien: ,覺得因站內信不能公開,會給板主編故事的空間 03/31 19:23
43Fsyllien: 但其實違規無論板主巡板巡到或接到檢舉應該都要處理,上 03/31 19:23
44Fsyllien: 次也有使用者反映判決太慢,今天如果因為沒檢舉推文就沒 03/31 19:23
45Fsyllien: 處理的話其實也很怪,所以由板主自己推文之後處理。 03/31 19:23
46Fafrococo: 過幾天才有時間判...但判決f網友和c網友速度好快耶!就 03/31 19:31
47Fafrococo: 我的觀點和提出申訴的y大一樣 bestolen先指名挑釁f版友 03/31 19:32
48Fafrococo: 輸不起 非常適用版規二啊 03/31 19:32
49Fsyllien: 使用者bestolen的發言一開始沒判罰,是因為板主還在想要 03/31 19:35
50Fsyllien: 怎麼判… 03/31 19:35
51Fsyllien: (輸不起這個詞在有看比賽的板實在很難禁止使用) 03/31 19:35
52Fsyllien: 板主行程關係今天已經沒有時間開電腦寫判決了,手機寫感 03/31 19:37
53Fsyllien: 覺會格式很詭異,只好等下週有時間再判了 03/31 19:37
54Fedhuang: 引戰的頭不是應該先桶嗎 03/31 19:40
55Fyulius: 謝謝板主回應,請好好思考吧,但我個人認為不管啥比賽 03/31 19:43
56Fyulius: 嗆「輸不起」都是引戰的行徑,況且這次還指名,一點意見 03/31 19:44
57FChesterB: 點名引戰的不是應該要先桶嗎?而且還嗆網友分享的內容 03/31 19:45
58FChesterB: 只是對岸粉圈行為 也就是暗指內容偏頗 這還不是挑釁? 03/31 19:46
59Fyulius: 我來豁出去捨身舉例好了,先跟各位粉絲道歉 03/31 19:47
60Fyulius: 如果板主認為「輸不起」這個詞是正常意見 03/31 19:47
61Fyulius: 那麼我說宇野在奧運後一直如果論也是輸不起,這樣ok嗎? 03/31 19:47
62Fyulius: 還是幾天後我也要一起被桶了? 03/31 19:48
63Fyulius: 那麼很抱歉舉例引起各位不快,我只是想大家換個例子想想 03/31 19:49
64Fedhuang: 我覺得“輸不起”唯一可以合法成立的點就是評論對象是“ 03/31 19:54
65Fedhuang: 公認”的 03/31 19:54
66Fedhuang: 而這種情形通常是出現在極少數運動員上而非論壇裡的粉絲 03/31 19:59
67Fedhuang: 只要不是公認 一定會引起爭執 這樣要嘛禁止要嘛判決就要 03/31 20:01
68Fedhuang: 一致 03/31 20:01
69Fedhuang: 怎麼會有“輸不起”這個源頭沒事的判決呢 03/31 20:05
70Fwhitelady: 我翻一下過去的信件和精華區的文章, 03/31 20:34
71Fwhitelady: 1/19我看到沒人檢舉於是寫信檢舉,你說你要再好好想想 03/31 20:35
72Fwhitelady: 要我等24小時,然後給我一些"好像"無法刪文的理由, 03/31 20:37
73Fwhitelady: 要我等開放檢舉區再來檢舉,好,我等。 03/31 20:37
74Fwhitelady: 1/21終於開放之後我檢舉,然後你又開始要想想。 03/31 20:37
75Fwhitelady: 1/26違規第一次判決出來,你決定不刪文只有"警告"該版 03/31 20:37
76Fwhitelady: 為了一篇鬧版的黑子謠言文的判決,這期間我整整等待八 03/31 20:38
77Fwhitelady: 天。而且初判的結果是不刪文只給警告,這樣輕輕放下你 03/31 20:38
78Fwhitelady: 忘了? 03/31 20:38
79Fwhitelady: 現在才一天,就可以不明不白的桶人?而且還是不是桶真正 03/31 20:39
80Fwhitelady: 引戰的板友。而且還突然可以不用在開放區檢舉? 03/31 20:39
81Fwhitelady: 那檢舉區是不是可以直接廢掉了? 03/31 20:39
82Fwhitelady: 一下又說判太久,要快速判,然後y版友檢舉,你又開始 03/31 20:39
83Fwhitelady: 想幾天,你這這一二再再二三的雙標是什麼?? 03/31 20:40
84Fwhitelady: 你是版主,行事都要按照規定版規,公正判決,而不是想 03/31 20:42
85Fwhitelady: 做什麼就做什麼! 03/31 20:42
86Fnpr: 可以請樓上說明一下什麼叫做不明不白的桶人嗎? 03/31 20:55
87Fgardeniablue: 遣詞用字判罰尺度頗嚴 03/31 21:12
88Fgardeniablue: 那麼這尺度下挑釁者bestolen也得一併桶 03/31 21:12
89Fgardeniablue: bestolen不桶也希望板主可給出不桶的原因 03/31 21:13
90Fcom214111: 通常這種挑釁不會自己開始,兩方都有處分才公平吧?! 03/31 21:14
91Fwhitelady: 1.不讓檢舉者通過檢舉區檢舉,失去了檢舉區要公開透明 03/31 21:15
92Fwhitelady: 的意義 2.不桶始作俑者,卻桶被酸的人。不是不明不白? 03/31 21:15
93Fcom214111: 如果有輕重之分可視事情況而定! 03/31 21:16
94Fnpr: 有違規 版主本來就應該主動處理而不是等人來檢舉 03/31 22:59
95Fnpr: 被酸的人被桶了 也要看是做了什麼事再來定論 03/31 23:01
96Fyulius: 那麼我檢舉的部分為啥板主沒有主動處理? 03/31 23:16
97Fyulius: 被酸的被桶但酸人的沒有桶,這樣合理嗎? 03/31 23:17
98Fyulius: 節錄板規二內容 若有針對特定使用者挑釁、譏諷等引起爭端 03/31 23:19
99Fyulius: 之違規情況,板主得給予警告或水桶處分 03/31 23:20
100Fyulius: 噢請不要說板主推文裡說他還在想所以算是有主動處理 03/31 23:21
101Fyulius: 想在板主腦子裡誰會知道,起碼應該一開始就在公告裡 03/31 23:22
102Fyulius: 明確表示還有爭議的部分尚在研究,而不是爭執雙方只罰一邊 03/31 23:23
103Fafrococo: 版主主動處理?那怎麼沒看到對引戰的一方主動處理呢? 03/31 23:25
104Fgardeniablue: 輸不起不用裁罰~想請示未來 03/31 23:30
105Fgardeniablue: 撑不起、扛不起、拿不起是否也在裁罰線外 03/31 23:31
106FChesterB: 怎麼不見版主主動處理先點名引戰的人?如果當初先處理了 04/01 06:12
107FChesterB: 也不會有後續有人要戰引戰者了 04/01 06:12
108Fwhitelady: 違規若版主要主動檢舉,那為何不先檢舉引戰者? 另外" 04/01 09:01
109Fwhitelady: 版友私信檢舉"不能跟"版主檢舉"混在一起談,這完全兩回 04/01 09:01
110Fwhitelady: 事,我認為讓版友私信檢舉有爭議,若可以的話,何必之 04/01 09:01
111Fwhitelady: 前為了"公正"強迫版友們在檢舉區檢舉? 難道現在就不需 04/01 09:01
112Fwhitelady: 要公正了嗎? 管版做法要一致吧,怎麼可以換了不同人就 04/01 09:01
113Fwhitelady: 有不同做法? 04/01 09:01
114Fsyllien: 回來啦,感謝板友踴躍的建議和回覆,這就來處理板務 04/05 22:09