Re: [補習] 韋伯到底好在哪?

作者 x6073123
看板 Examination
時間 2019-01-12 01:59:08
https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1547229551.A.607.html
※ 引述《ceramicfa (ceramicfa)》之銘言: : 一開始我看板上說韋伯政治學教得不錯 : 去聽第一堂就覺得受不了他 中堂下課就直接離開了 : 之後覺得課本教材都領了 不上課這樣不太划算 就又勉強去聽了幾堂課 : 真的只覺得痛苦 聽他課跟受罪沒兩樣 更不用說有啥吸收了 都快吐了 : 之後看有新的政治學講師子雲 轉去聽子雲的課 : 就沒有那種令人煩躁的感覺 : 很想知道推韋伯這位講師的理由到底是? 就你所說的中堂就直接離開,只能說是特例,他在我們班中堂下課時,沒意外的話都是被 學生包圍起來問問題的,課堂結束後也會有很多學生圍著他,聽他講時事跟各科考試該注 意的事項、準備方法,而且都很有耐心,前陣子有一堂課因為講得太久怕影響到工讀生下 班,還把學生請到老師休息室聊,當天聽完真的受益良多,或許是因為你後續沒再上他的 課了,才沒辦法看到這樣的現象 至於上課內容、方式,雖說好壞是見仁見智,但說受罪真的誇張了,至少他時時刻刻都在 提醒著同學申論題如何寫 什麼內容該寫第幾段較適合、 什麼題目容易讓同學寫成另一個錯誤的答案、 什麼題目可以寫什麼時事或歷史事件、 定義、背景、要素的區別 筆記的部分也是很受用,都是以他5W+拆解式的方法在寫很快就能釐清一個概念的脈絡 如果a我就可以知道,我在之前就問過劉沛與韋伯誰比較好,很多人都推韋伯,經由實際 上課後,我自己跟多數人一樣,覺得韋伯比較好,也因為上面所說的那些,覺得真的受用 無窮 當然,韋伯老師的教法是比較特殊,但我覺得,如果是負評很多的老師就算了,但若是以 好評居多的老師,可以再多聽個1到2堂再來判定是自己真的不適合,還是只是一開始沒能 體會其他多數人所說的「好」罷了,就像我上張楚老師的課,板上的人所說的優點也不是 在第一堂課就體會到......希望這篇有解答你的疑惑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.88.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1547229551.A.607.html
1Fmips: 我是覺得根本沒什麼好或不好,只有適合與不適合你,劉跟韋 01/12 06:50
2Fmips: 都不錯 01/12 06:50
3Fjason790412: 是發文的人中堂就離開不是老師 01/12 08:46
4FHtcNewOne: 沒有絕對適合每個考生的老師 01/12 09:43