Re: [分享] ALL NEW CR-V 台灣售價出爐

作者 volcom
看板 Car
時間 2017-06-29 17:06:47
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1498727211.A.E0E.html
※ 引述《hondasho (ホンダ翔)》之銘言: :國際新聞稿已發~ :1.5 VTi 91.9萬 :1.5 VTi-S 99.9萬 :1.5 S 111.3萬(直播 113萬) :準備稱霸啦!!! :https://i.imgur.com/dkvzS4n.jpg
:https://hondanews.asia/detail-1431/ 這價格根本無敵 0-100 7.5sec 這是GLC的數字 GLC跟車還要選配 113萬的CRV就給你完整個ACC 內裝質感也不錯 https://tinyurl.com/y8uyf77r 上個月偷鋼材事件爆發 現在看根本就是暗樁 先讓你不期不待 順便增加討論度 忍到最後一天才告訴你用1470mpa鋼材 超級高招的行銷手法 現在應該一堆人退CX5的單吧? 有性能有空間有妥善率有科技二手價高省稅金 好車,不買嗎? 補充一下motortrend的CRV CX5評測 https://tinyurl.com/ya9o79s8 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.159.33 PTT 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1498727211.A.E0E.html
1Fnotea:馬上下單十台 tomica 06/29 17:08
2Fchewie:honda這次用網路宣傳真的蠻久的 差不多兩個月吧? 06/29 17:09
3Fdemo68:國慘+鏽鏽,我覺得普普 06/29 17:09
4Fcoox:這內裝酷喔 06/29 17:09
5Fnatchen:請問 一般CRV的折價空間大概多少啊??如果中階款~ 06/29 17:10
6FKreen:除了像我這種不買國產以外,這台真的沒啥好嫌的。 06/29 17:10
7FLineages:一般折價現在可以比照熱賣的HRV了 06/29 17:11
8Fjinmin88:RAV4不國產化跟進Turbo引擎的話應該打不過 06/29 17:11
9FbbcOG:1470還是輸cx5啊 06/29 17:11
※ 編輯: volcom (111.242.159.33), 06/29/2017 17:13:38
10Fgingiby:不是只有完整版ACC喔 是半自動駕駛的honda sensing 06/29 17:13
11Fgingiby:ACC已經出來幾十年了 06/29 17:13
12Ffirelin:同級無對手,只剩不是進口 06/29 17:14
13FYench:cx-5連公佈都... 06/29 17:15
14Fgingiby:台灣200萬內買不到半自動駕駛 哈哈 搞的好像很高級一樣 06/29 17:15
15Fmicrohard:超棒 除了國產之外已經無敵了 06/29 17:15
16Fsyong:某樓酸的不遺餘力 佩服 06/29 17:15
17Fgingiby:結果國外Skoda Subaru就有的東西 06/29 17:16
18Fqweertyui891:低速跟車 車道維持 基本上就跟半自動駕駛一樣了 06/29 17:16
19Fkeroromoa:台本這次主動真的給很大方啊,高低速跟車自煞還有車道 06/29 17:17
20Fkeroromoa:置中都全上了 06/29 17:17
21Fkeroromoa:去年買雅歌的也會崩潰吧,花了180萬買到的HS還不如國產 06/29 17:18
22Fkeroromoa:CR-V 06/29 17:18
23Fw926316:再來發表civic賣68萬就猛了 06/29 17:19
24Fgingiby:如果想擁有半自動駕駛的車子 不想買CRV的話 至少要多拿 06/29 17:20
25Fgingiby:一百萬出來呦 06/29 17:20
26Faimlin:安啦 V粉會多花一百萬買XC 06/29 17:21
27Faimlin:無毒 咪糾 06/29 17:22
28Fvolcom:CRV過往經驗來看二手價超猛 買來代步改天換Porsche也划算 06/29 17:23
29Fvolcom:關於安全性的問題 以休旅車來說 國產給六安我覺得很安全了 06/29 17:24
30Fgingiby:XC喔 目前只有XC90有半自動駕駛 至少要多花150萬 06/29 17:25
31Fvolcom:畢竟休旅車的重量體積都比小掀背大的多啊 互撞不會輸吧 06/29 17:25
32FLewisRong:全套honda sensing真的很值得 本來以為只會進半套的 06/29 17:25
33Froccqqck:問一下honda sensing應該日訂來組裝吧 有產能的問題嗎? 06/29 17:26
34Fgingiby:產能應該只有台馬有這個問題吧XD 人家Prius4標配TSS一年 06/29 17:29
35FHALAMA:HONDA SENSING自己裝有難度 電腦都要換... 06/29 17:29
36Fgingiby:可以賣25萬輛都沒聽過產能不足 台灣的馬自達一直有跟車產 06/29 17:29
37FYench:美國都上了 應該不會缺料 06/29 17:29
38Fgingiby:能不足的消息 啊馬自達是有多麼小廠啊 一年才賣幾輛連個 06/29 17:30
39Fgingiby:ACC生產都有困難XD 06/29 17:31
40Froccqqck:我問是因為佳緯說vag的acc只能供應歐洲 06/29 17:31
41Froccqqck:不過vag光是歐洲就不知道賣多少 06/29 17:31
42Fgingiby:P4 年售25萬輛只是單日本的銷量 06/29 17:31
43Fgingiby:賣假啦 去查就知道一切都只有台灣才有ACC車廠廠能不足的 06/29 17:33
44Froccqqck:佳緯再介紹skoda說的 不過我覺得是vag藉口拉XD 06/29 17:34
45Fgingiby:問題 去Google查就知道 拜託 全世界其他國家都沒有這種 06/29 17:34
46Fgingiby:問題 Subaru還levorg new impreza全車系標配咧 06/29 17:34
47Fgingiby:ACC產能不足 我笑了 還以為是NAPPA皮椅咧 06/29 17:35
48Falurel:90萬貨車 06/29 17:37
49Fgingiby:就只有台灣車廠才把ACC當成比NAPPA皮椅還難買到的配件 06/29 17:41
50FASKA:米國的福斯也有ACC可選啊... 連中國的也有 最好會缺啦 06/29 17:41
51Flong19870130: 偷鋼是有人惡意抹黑吧 06/29 17:44
52Fgingiby:台灣一年才賣幾輛車就在該ACC產能不足 日美歐中國都沒聽 06/29 17:52
53Ffivetobacco:Wow 06/29 17:53
54Fgingiby:過這種問題 還以為台灣汽車銷量世界第一所以產能不足咧XD 06/29 17:53
55Fhowow:不愧是世界一流的貨車 06/29 18:03
56Fnbarepeat:3年後預計換休旅 依經驗頂級3年後可以百萬內買到嗎 06/29 18:09
57Fdemo68:國慘,沒撞測,鏽鏽,貨車,大概四這樣 06/29 18:10
58Fjusthandsome:鄉民:繼續推cx5 06/29 18:11
59Fzesonpso:網友之前酸的通常都是票房保證 06/29 18:12
60Fdemo68:還要三年喔?鄉民隨便捏都HRV直上CRV了,三年都出新Rav4了, 06/29 18:12
61Fdemo68:你還在問百萬內...多存錢吧~ 06/29 18:12
62Fjorden:台本想開了 不簡單 06/29 18:13
63FLarsie:外型實在太醜 06/29 18:15
64Fcentaurjr:三年後改款沒有客貨車可以省稅,只會更貴好嗎 06/29 18:17
65Fshortboy:台本真的要起飛了,豐田該不會要開緊急會議商討對策了吧 06/29 18:19
66Fshortboy:XD 06/29 18:19
67Fcomeoffline:現在的車好貴。。。 06/29 18:20
68Fdemo68:現在客貨車賣的也沒多便宜啊...國產車,客貨稅,進口價,呵 06/29 18:26
69Fplice:買休旅車還是買跑車? 06/29 18:30
70FLinIsGod:國產沒撞測 也感拿來跟CX5 06/29 18:31
71FLinIsGod:我看這台八成會賣到翻掉 06/29 18:32
72Fatana:除了鏽鏽和4wd我也沒東西酸了 06/29 18:36
73Fdemo68:樓上太弱了,幫你補兩個,沒撞測,國慘繳客貨稅賣進口價 06/29 18:38
74Fdslite:可以嫌它醜啊 06/29 18:41
75Fjansonman:繼續嫌啊,已經有人搶訂了....酸酸退散 06/29 18:44
76FALiGoo:國產的好意思拿國外評比 06/29 18:51
77Fhardwilson:我有ㄧ台 GLK 沒有ACC 06/29 19:49
78Fboy830117:CRV這行銷很強 06/29 20:01
79Fganninian:呵呵 酸越大賣越好 06/29 20:11
80Fqaz630210:rav4該來個全套tss-p了吧 06/29 20:40
81Fjames5271:這價錢然是買crv還是無法 06/29 20:52
82Ffreaky791011:銹 06/29 21:12
83Fhcshin:出手排我就買 06/29 21:17
84Fa27417332:其實半自動駕駛這點有點誤導,據我所知,CRV 5的LKAS 06/29 21:26
85Fa27417332:要時速72公里以上才會啟用喔 06/29 21:27
86Fa27417332:所以就算有低速跟車,但在高速公路塞車時還是要自己轉 06/29 21:27
87Fa27417332:方向盤,不過通順的時候就是半自動無誤了 06/29 21:27
88Fa27417332:不過以我個人的看法,這種差不到十萬,還是會考慮排隊 06/29 21:30
89Fa27417332:CX-5吧,感覺進口車聽起來就是比較穩定(?) 06/29 21:30
90Fa27417332:不過0-100到底是哪裡有7.5秒,我看都是來自同個網站測 06/29 21:35
91Fa27417332:出來的,找其他資料大概都8~9秒附近 06/29 21:36
92Froccqqck:acc有全套有差 06/29 21:42
93Fgingiby:限制時速就是讓你在高速公路才用半自動駕駛 平常用全速域 06/29 21:50
94Fgingiby:ACC 沒有誤導的問題啊 而且就算是1A2B1V的半自動駕駛 塞 06/29 21:50
95Fgingiby:車時還是要手握方向盤 不然半自動駕駛會自動取消喔 也就 06/29 21:50
96Fgingiby:是目前各家的半自動駕駛都需要握方向盤跟 離自動駕駛還有 06/29 21:50
97Fgingiby:很長一段路要走 06/29 21:51
98Fa27417332:但是1A2B1V目前都允許低速也有車道維持吧? 06/29 21:55
99Fgingiby:就算有還是要自己握方向盤 不然會自動取消喔! 06/29 21:56
100Fa27417332:只能說功能接近,但還是沒比上那群貴得要死的進口車 06/29 21:56
101Fa27417332:對呀,我沒說不需要握方向盤,所以我說半自動呀 06/29 21:56
102Fa27417332:這套系統比較像是LKA的進階版,應該也是依照標線感應 06/29 21:57
103Fgingiby:其實目前的半自動駕駛都還是要握轉方向盤 不然會自動取消 06/29 21:58
104Fgingiby:1A2B1V也是LKA的進階版 只是或許時速限制各家不同 06/29 21:59
105Fgingiby:除了時速限制的不同之外 其他都一樣 06/29 22:00
106Fa27417332:剛剛查了一下,2B也會把前車的軌道納入系統的考量範圍 06/29 22:01
107Fa27417332:不知道為甚麼,各家的LKA都像是約好的一樣,大概都要65 06/29 22:02
108Fa27417332:公里以上才會啟動 06/29 22:02
109Fgingiby:如果真的要說 可能就平面道路沒辦法用半自動駕駛 平面道 06/29 22:03
110Fgingiby:路短途行駛有全速域ACC就蠻夠用了 長途行駛國道半自動駕 06/29 22:03
111Fgingiby:駛更能降低駕駛疲勞感 06/29 22:04
112Fa27417332:但以賓士跟Volvo來說,主動轉向輔助都是時速很低就提供 06/29 22:04
113Fa27417332:我認同你所說的,但我只是覺得功能其實還是有差 06/29 22:04
114Fgingiby:主動轉向輔助就是車道維持啊XD 06/29 22:05
115Fa27417332:對呀,但我之所以特地分開來說,是因為我覺得系統不同 06/29 22:06
116Fa27417332:以Volvo的PA來說,一開始還是50公里以下才提供 06/29 22:06
117Fa27417332:說這功能是從LKA模組延伸出來,有點說不太過去 06/29 22:07
118Fgingiby:所以車道維持跟LKA本來就是不同的東西 06/29 22:08
119Fa27417332:對呀,但我的意思是,CRV這套是LKA進階版,但其他家的 06/29 22:09
120Fa27417332:系統根基應該不是出於LKA,所以時速更廣 06/29 22:09
121Fgingiby:所以是你自己想的? 還是有其他證據呢? 06/29 22:10
122Fa27417332:不過回到原題,因為有板友提到LSF + LKAS=半自動駕駛 06/29 22:11
123Fa27417332:單純要提醒一下LSF跟LKAS其實不是同時間存在的東西而已 06/29 22:11
124Fa27417332:沒有其他證據,但我認為我的說法並不是全無道理就是了 06/29 22:12
125Fgingiby:CRV是LKA進階版 其他家不是 請問你這麼認為的證據在哪裡 06/29 22:13
126Fgingiby:? 06/29 22:13
127Fgingiby:沒有證據... 嗯... 06/29 22:14
128Fa27417332:(先說其他家是我上文提過的那幾家)就作動時速呀 06/29 22:14
129Fa27417332:我比較熟的是賓士跟Volvo,就以這兩家舉例好惹 06/29 22:15
130Fa27417332:賓士的主動轉向輔助是DST+的功能,但防車道偏離是LKA 06/29 22:16
131Fa27417332:前者除了標線以外,還可以參考前車的路徑轉向 06/29 22:16
132Fgingiby:如果有證據再麻煩告知囉... 06/29 22:17
133Fa27417332:而Volvo的就也是參考標線,但以首先搭載的XC90來說, 06/29 22:17
134Fa27417332:時速反倒是0~50可以用囧 06/29 22:18
135Fa27417332:個人認為這些理由雖然不是絕對,但也算是合情的猜測? 06/29 22:18
136Fa27417332:還有一個理由,就是命名吧。CRV官方網頁其實沒強調 06/29 22:19
137Fa27417332:這是主動車道維持,只說這是LKA 06/29 22:20
138Fa27417332:(題外話是Lexus的LKA也有保持在中線的功能,但之前看 06/29 22:21
139Fa27417332:外國論壇,好像有人抱怨性能蠻差的...) 06/29 22:21
140Fhondasho:Honda SENSING 的車道維持叫 LKAS,車道偏移抑制為RDM, 06/29 22:26
141Fhondasho:詳細內容歡迎搜尋小弟前陣子整理的文章^^ 06/29 22:26
142Fa27417332:應該說其實我之所以說是主動轉向輔助,就是有點為了避 06/29 22:27
143Fa27417332:免這種歧意 06/29 22:27
144Fa27417332:大部分車廠的命名都是把LKA作為LDW多了主動干涉的功能 06/29 22:28
145Fa27417332:針對主動轉向輔助,都是另起一個名字 06/29 22:29
146Fhondasho:目前 Honda SENSING 的 LKAS 以偵測標線為主,還沒進化 06/29 22:30
147Fhondasho:到無標線可自動跟隨前車轉向的境界(話說 EyeSight 可以 06/29 22:30
148Fhondasho:了),不過2020年 Honda也預計推出自動駕駛,相信2020年 06/29 22:30
149Fhondasho:前有機會看到進化版的 Honda SENSING 06/29 22:31
150Fa27417332:喔喔我懂你的意思了,抱歉 06/29 22:31
151Fa27417332:想問一下,有沒有版本是有配RDM但沒有LKAS的? 06/29 22:33
152Fhondasho:沒有~Honda SENSING的 6大功能基本上都一樣~ 06/29 22:34
153Fa27417332:感謝回答!另外我還蠻好奇,是不是有個版本的ACC可以 06/29 22:35
154Fhondasho:有差別的是全速域 ACC,另外就是一些便利性的功能 06/29 22:35
155Fa27417332:提早偵測隔壁車道要不要換線先進行減速? 06/29 22:35
156Fa27417332:這次台灣的版本有配這個功能嗎?還是那是該國限定? 06/29 22:36
157Fhondasho:目前的好像是可以吧?因為 Honda SENSING 的 ACC 是利 06/29 22:37
158Fhondasho:用鏡頭和雷達偵測,所以應該是可以預測 06/29 22:37
159Fhondasho:根據我目前的觀察,Honda SENSING只有美規版和日規版, 06/29 22:41
160Fhondasho:那台灣這次的因為有 EPT,所以我猜是跟 RLX 同套的 06/29 22:41
161Fa27417332:查了一下,我說的那套好像是i-ACC,之前是歐規版限定 06/29 22:43
162Fa27417332:主要是因為目前在台灣的ACC我印象中都沒有標榜會參考 06/29 22:43
163Fa27417332:尚未換到前面的車,通常都是換一半附近才會發現 06/29 22:44
164Fhondasho:那可能要看媒體試駕或是親自體驗了XD 06/29 22:45
165Fa27417332:總覺得這是項可以炫耀的功能,沒說就是沒有了QQ 06/29 22:48
166Fgingiby:Skoda上路實測半自動駕駛的影片 老實說看不出來跟豪華車 06/29 23:03
167Fgingiby:有什麼差別 明年一台3萬美金的Model 3自駕技術也比1A2B1V 06/29 23:03
168Fgingiby:來的好 這種自駕技術實在跟車輛貴不貴沒什麼相關 而且第 06/29 23:03
169Fgingiby:三方機構的研究 自駕車潛力前三名車廠分別是福特 GM Niss 06/29 23:03
170Fgingiby:an哦! 參考本版文章#1OwVeAk2 06/29 23:03
171Fa27417332:我是沒說所有非豪華都比豪華不好吧@@ 我只有說Honda這 06/29 23:06
172Fgingiby:精確一點講是 「自動駕駛科技發展競爭力」 06/29 23:06
173Fa27417332:套算很接近我說的那些車廠的系統,但就是時速部分比較 06/29 23:06
174Fa27417332:可惜 06/29 23:06
175Fa27417332:那篇文章我是看不懂依據啦...總覺得現在市面上ADAS感覺 06/29 23:07
176Fgingiby:Honda的影片看起來就跟1A2B1V一樣啊www 06/29 23:07
177Fa27417332:比較厲害的車廠都沒進榜囧 06/29 23:07
178Fa27417332:我覺得我有說清楚,"但就是時速部分比較可惜" 06/29 23:08
179FINnnOUT:高鋼材只是拿來塞門縫的 最低還有兩氣囊的 ........ 06/29 23:10
180Fgingiby:https://i.imgur.com/OtB6Dit.jpg 你所謂的比較厲害車廠 06/29 23:10
181Fgingiby:是哪些呢? 比較厲害的根據是什麼? 06/29 23:10
182Fgingiby:文章看不懂可以請教bearland大大 我相信他會很樂意回答你 06/29 23:11
183Fgingiby:XD 06/29 23:11
184Fa27417332:想問下你是指哪段話? 06/29 23:11
185Fa27417332:喔喔看到了,我覺得戴姆勒跟特斯拉都比想像中低 06/29 23:12
186Fchih0320:Mercedes 的定速測距轉向輔助是完全不受速度限制的沒錯 06/29 23:14
187Fa27417332:不過我也有提到那是我主觀的認知就是了 06/29 23:14
188Fchih0320: 停紅燈都能預先開啟 06/29 23:14
189Fa27417332:另外個人覺得競爭力跟現有的完整性畢竟還是有差 06/29 23:15
190Fchih0320:A274大指的是這點吧 06/29 23:15
191FASKA:這些技術應該都有現成解決方案可以給車廠買了,只是看要不要 06/29 23:16
192FASKA:下放,或是開放到什麼程度而已。 06/29 23:16
193Fa27417332:g大說的是我個人覺得那個排名怪怪的部分XD 我一開始也 06/29 23:16
194Fa27417332:誤會了XD 06/29 23:16
195Fgingiby:現在各家只是半自動駕駛而已 離自駕完整性還差遠了 所以 06/29 23:17
196Fgingiby:才會有這份競爭力研究 06/29 23:17
197Fgingiby:同樣ASKA大的說法 Skoda都有的技術實在不會高級到哪裡 06/29 23:20
198Fa27417332:但個人覺得這無關於現階段市場上ADAS的性能就是了 06/29 23:20
199Fa27417332:畢竟敢放要不是無腦(?),要不就是有信心(?) 06/29 23:22
200Fa27417332:雖然我不太清楚這部分的狀況,但據我所知技術是一回事 06/29 23:30
201Fa27417332:各家實際上還是有不同的調教 06/29 23:30
202Fa27417332:可能這方面也是有關穩定性?希望有巷子內的人可以分享 06/29 23:31
203Fa27417332:印象中以前在板上看過低速ACC跟高速ACC難度的分析文 06/29 23:31
204FASKA:福斯德國選配ACC全套才 320 歐元就有了... 這東西真的不貴 06/29 23:35
205FASKA:不下放我只想得到是政治因素... 06/29 23:39
206Fgingiby:XC60跟Prius自己使用的經驗是 P4跟到停非常的順 完全不會 06/29 23:42
207Fgingiby:頓挫 XC60開兩年了 到現在跟到停那瞬間都會頓一下orz... 06/29 23:42
208Fgingiby:在開P4之前 我一直以為這是ACC的常態... 06/29 23:43
209Fa27417332:那個會不會有可能是煞車的問題? 06/29 23:48
210Fgingiby:我也這麼想 可是都開兩年了 而且還是電腦幫我煞車 順順的 06/29 23:50
211Fgingiby:煞車對Volvo的電腦來說有這麼困難嗎orz 06/29 23:50
212Fgingiby:自己踩煞車其實是可以完全沒有頓挫感 所以... 06/29 23:52
213Fa27417332:這個我就不清楚了,我個人是覺得可以接受 06/29 23:55
214Fa27417332:如果只是停止那瞬間有頓,個人覺得硬體成分比較大... 06/29 23:55
215Fgingiby:也只能接受啦 不然Volvo還有其他更好不會頓的ACC可以選嗎 06/29 23:58
216Fgingiby:XD 06/29 23:58
217Fa27417332:不過g大有改過?印象中台灣的P4不是沒有跟到停的功能? 06/29 23:59
218Fyutete:真的不錯 06/29 23:59
219Fa27417332:改天有機會我再仔細感受下,因為高速公路塞車是有的 06/30 00:00
220Fa27417332:但要到靜止真的要靠運氣(?) 06/30 00:00
221Fgingiby:車都買了 回原廠應該也不會理我吧 應該是說 原廠有這能力 06/30 00:00
222Fgingiby:解決嗎? 06/30 00:00
223Fgingiby:P4是日本開三百多公里的體驗 06/30 00:01
224Fa27417332:個人是覺得煞車本身踩下去到停止頓挫感就蠻大... 06/30 00:03
225Fgingiby:a大你市區沒有用過ACC嗎?市區ACC是神物啊 06/30 00:04
226Fa27417332:幾乎沒有,大部分時間都是家父開車,他自從有一次跟到 06/30 00:05
227Fa27417332:遠方一輛靜止的車,他感覺沒被煞車(沒看說明書)以後, 06/30 00:05
228Fa27417332:就再也沒在市區用過ACC了XDlll 06/30 00:05
229Fgingiby:自己踩要放很慢才不會頓 可是這樣太痠 所以都交給電腦 06/30 00:06
230Fgingiby:手冊寫三十公里以上無法辨別靜止車輛 這點注意就好 06/30 00:08
231Fa27417332:嗯,這個算是盲點,到現在好像都還沒改善這個問題 06/30 00:10
232FDudeFromMars:生鏽問題解決了嗎? 06/30 00:29