[新聞] 手腕骨折當不成投手 米契爾成NBA菜鳥得

作者 pttpepe
看板 Baseball
時間 2018-01-08 14:28:34
https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1515392920.A.1A4.html
手腕骨折當不成投手 米契爾成NBA菜鳥得分王 如果不是8年前相撞意外造成手腕骨折,猶他爵士菜鳥後衛米契爾(Donovan Mitchell)現 在也許只是在小聯盟打拚的投手,還不知何時能上大聯盟,但他現在卻以場均18.2分暫居 NBA本季新人得分榜首,也是新人王的熱門人選。 米契爾的老爸老米契爾(Donovan Mitchell Sr.)過去是棒球選手,能守二、游與外野的工 具人,90年代曾在太空人小聯盟拚了7年,一直苦無上大聯盟的機會,1998年28歲時決定 退休,目前在大都會擔任行政職務。 小米契爾從小就立志追隨父親的腳步,希望成為職棒球員,當時他被認為是出色的投手兼 游擊手,只是國二那年處理內野小飛球與捕手對撞,兩人雙雙掛彩,隊友下巴骨折,而他 則是手腕骨折,也讓他錯失當年夏天的大賽。 去年接受《紐約每日新聞》採訪,小米契爾談到當年骨折意外,他表示:「我很難過,哭 了一會,但它讓我內心的渴望轉移到籃球。」那年夏天之後,小米契爾專注在發展他的籃 球天賦,儘管棒球仍是他的最愛,但他再也沒有重回到投手丘上。 去年NBA選秀會上,小米契爾在第13順位被爵士指名,至今短短2個多月表現令人驚豔,不 僅有單場41分的驚人之舉,去年12月30日還帶領爵士擊敗騎士,讓詹姆士(LeBron James)33歲生日以輸球收場。 所謂「失之東隅,收之桑榆」,小米契爾當年受傷後的轉變,現在看來當然是好的。畢竟 他在中學時代若持續當兩棲球員,將時間分配在棒球與籃球,又或是專注於棒球領域,能 否像在NBA立即獲得如此大的成就,當然就不得而知 https://tw.sports.appledaily.com/realtime/20180108/1273947/ -- https://youtu.be/6VUmKYkrWtY?t=12s 工具人之歌
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.226.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1515392920.A.1A4.html
1F:當新人王還是工具人 高下立判 01/08 14:31
2F:Tmac籃球好像才練兩年 就可以上NBA了 對這些人來講籃 01/08 14:35
3F:球還算比較簡單的 01/08 14:35
4F:米丘 01/08 14:37
5F:爵士一哥 01/08 14:38
6F:籃球難度本來就比棒球低吧 只是能打到什麼程度 就每個人 01/08 14:39
7F:的天份了 01/08 14:39
8F:身體素質夠好就能打籃球了 01/08 14:42
9F:LBJ運球那麼爛 灌籃也沒有美感 還不是靠身體素質在打 01/08 14:42
10F:只有美國才可能這樣轉換跑道 01/08 14:43
11F:看櫻木花道練三個月就能打全國大賽就知道了 01/08 14:44
12F:漫畫又不是現實,還好他生在美國 01/08 14:46
13F:籃球超簡單的,把球投進籃裡就好了~ 01/08 14:50
14F:喇叭運球爛????平行世界??? 01/08 14:51
15F:要到頂尖都很難,但入門的話籃球的確比棒球容易入門 01/08 14:58
16F:LBJ運球爛,你去抄看看啊 01/08 15:01
17F:如果你真的身體素質超群,容易打出明堂程度:NFL >NBA >MLB, 01/08 15:04
18F: 但平均生涯長度剛好反過來 01/08 15:04
19F:NBA拓荒者有一位康廷頓也在2014年有被金鶯隊選上 01/08 15:06
20F:nfl nba都要身體碰撞 01/08 15:12
21F:西雅圖海鷹四分衛之前會去遊騎兵春訓 01/08 15:12
22F:不過當投手手要沒傷也不太可能 01/08 15:13
23F:都對身體有大負擔 01/08 15:14
24F:真的LBJ根本曇花,到65歲就會被看破手腳 01/08 15:18
25F:nba賺更多 01/08 15:20
26F:籃球很容易速成 幾個月就可以當先發了 01/08 15:21
27F:棒球可能練個兩三年都不一定能先發 甚至到高三都未能先發 01/08 15:22
28F:Duncan好像也是高中還大學才開始打球 01/08 15:28
29F:上面是在幻想都沒人看過籃球嗎? 01/08 15:33
30F:前金鶯投手Mark Hendrickson是棒籃雙棲的著名例子 01/08 15:36
31F:還練幾個月就可以先發勒 就算你是亞洲練十五年的科班球員 01/08 15:36
32F: 面對nba級的壓迫你可能連半場都過不了 01/08 15:36
33F:還棒球練到高中都不一定先發 那是當少棒先發都死人嗎... 01/08 15:38
34F:真要講 nba的門檻是屬一屬二高的 選秀少玩的國家又多 整個 01/08 15:41
35F:亞洲也只有中國有辦法養出先發球員 而且還十年左右才一個 01/08 15:41
36F:游擊手兼投手通常是天份很高的 01/08 15:45
37F:上面講的是天賦好的上手速度, 亞洲人的身體素質... 01/08 15:50
38F:棒球的技巧太高了, 身體素質極佳但最後練不起來的多的是 01/08 15:51
39F:NFL撞擊對腦部傷害很大 01/08 15:58
40F:想到Tmac 01/08 16:09
41F:天賦好練不起來的籃球也多的是好嗎 你可以告訴我有誰只練幾 01/08 16:10
42F:個月就當nba先發嗎 01/08 16:10
43F:NBA如果那麼容易就不會沒半個台灣球員...書豪台裔不算 01/08 16:12
44F:每個層級都有不同的技術要求 真要講 黑豹旗還不是一堆沒練幾 01/08 16:12
45F:次球就上去先發的 還一堆 01/08 16:12
46F:所謂簡單是跟棒球比 相對的 不是說籃球這個運動多簡單 01/08 16:28
47F:是棒球更不簡單 01/08 16:29
48F:mlb/nba的選秀狀元多久可以實戰就差很多了... 01/08 16:33
49F:怎麼還在繞圈子台灣人? 亞洲人身體素質先天上就是不適合 01/08 16:42
50F:幾十年就出個姚明, 而且還不算是那種真正的體能怪物 01/08 16:44
51F:適不適合是要看聯盟強度來的 是歐美強度太高 亞洲這種訓練 01/08 16:52
52F:素質打不上去 就跟打者一樣 現在大家爆發力強 鳥打的亞洲打 01/08 16:52
53F:者就去不了 強度問題應該沒什麼好怪的 01/08 16:52
54F:易建聯在亞洲是體能怪物 到nba只能撐兩季先發 你要說他不適 01/08 16:55
55F:合打籃球嗎?沒有 只要對手強度降低他馬上宰制給你看 問題 01/08 16:55
56F:不在籃球 在對手 在聯盟強度 01/08 16:55
57F:根本就不是訓練的問題 人種間差異這麼大 當沒有才是傻了 01/08 16:58
58F:當然棒球也吃身體素質 但不是那麼原始的 raw power 01/08 16:58
59F:這是先天但更是訓練 人家可以養出一邊唸書還能一邊打球的非 01/08 17:00
60F:體育班林書豪 我們拼死不念書只做一件事卻連邊也摸不到 這就 01/08 17:00
61F:是訓練差異 01/08 17:00
62F:"在亞洲是體能怪物"是什麼鬼話? 在美國他的體能就是個X 01/08 17:00
63F:這是聯盟強度的問題好嗎 01/08 17:02
64F:別說亞洲 在奧運層級 易建聯都是怪物 01/08 17:03
65F:這種"怪物"的定義未免也太普通了, 在怪物群裡就是普通的 01/08 17:05
66F:上面有人講 NFL>NBA>MLB 這種形容很貼切 01/08 17:05
67F:光譜愈左邊, 比賽中就愈充滿直接的身體對抗 01/08 17:06
68F:不只是長的高動作靈活那麼簡單, 還得在大量的衝撞中生存 01/08 17:08
69F:還好吧 我們也說在日本只有半季fluke成績的張誌家叫天才 這 01/08 17:08
70F:種形容本來就是相對的 01/08 17:08
71F:張誌家只有high 80的球速 配平均的變速和滑球 這種程度的stu 01/08 17:09
72F:ff也被叫天才 01/08 17:09
73F:這篇講的美國 前面推文討論也是講美國 有的人突然歪題到 01/08 17:10
74F:亞洲人和台灣人幹嘛 01/08 17:10
75F:拜託 人家是在講籃球技術養成相對比棒球容易 扯什 01/08 17:19
76F:麼聯盟強度 要不要去比較一下棒籃前幾順位進職業後 01/08 17:19
77F:直接上一軍的比例差多少? 01/08 17:19
78F:易帝在亞洲本來就是怪物 要不然怎麼騙公鹿簽下不平 01/08 17:19
79F:等條約 01/08 17:19
80F:文不對題在那扯什麼扯 01/08 17:21
81F:張誌家是不是天才要看跟誰比, 如果是跟郭泰源比呢? 01/08 17:22
82F:天才也是有分等級的 世界就是這麼不公平 01/08 17:22
83F:容易的也太唬爛 幾個月就是標準屁話 01/08 17:23
84F:多數 MLB 球員的成熟時間是 22~25 歲, NBA 比這個早 01/08 17:24
85F:籃球的難易度是要看對手是誰而定 不像棒球你140就是140 對 01/08 17:24
86F:手強度太高 你就算打了20年球你還是會覺得你不會運球 01/08 17:24
87F:怎麼老是有人跳針人種跟對手... 01/08 17:27
88F:NBA 球員高中畢業就直接上去磨是常態, 棒球根本不可能 01/08 17:27
89F:棒球也是分好打的140不好打的140 投準的140投不準的140 01/08 17:30
90F:有人越扯越歪了 棒球又不是球速多少就絕對怎樣 有人140 01/08 17:40
91F:連K有人150被打爆 投球除了球速還有流體力學因素 轉速和 01/08 17:40
92F:旋轉方向都會影響軌跡和末速 棒球綜合層面非常廣 01/08 17:40
93F:投手要上大聯盟真的很拚 01/08 17:52
94F:是看不懂嗎 意思是你投140不會因為對手是誰而變120或150 01/08 17:57
95F:籃球不一樣 像運球很簡單 1天就能練成 但是辦不辦的到這件 01/08 18:00
96F:事完全會受到對手強度影響 街頭cross的王者 在正規賽場上可 01/08 18:00
97F:能運不了三步 等於不會運球 同樣投籃也是 01/08 18:00
98F:運球這麼簡單有什麼難度 他的難度在於對手的強度 這是籃球 01/08 18:02
99F:棒球門檻的跟本差異 01/08 18:02
100F:好好笑 棒球的難度不在於對手的強度? 01/08 18:02
101F:事實就是年輕球員養到成熟的時間就是差很多 01/08 18:03
102F:像投手高峰甚至可以晚到三十歲... 籃球有些都準備退休了 01/08 18:05
103F:講那麼多 到底要不要正視所謂的大物棒籃選手 進職 01/08 18:06
104F:業後可以直上一軍或先發的比例差多少啦? 01/08 18:06
105F:人才素質就不一樣了 你要比什麼 01/08 18:07
106F:自己東拉西扯比一堆 然後自己說不一樣要比什麼XD 01/08 18:11
107F:噗 講難聽點 就是要頂級身體素質的才能在高階籃球場上活下去 01/08 18:13
108F: 光是天賦就刷掉一堆人了 01/08 18:13
109F:你還是先學好中文看清楚大家在討論什麼吧 不奉陪 01/08 18:14
110F:世界上玩的人才庫規模也不一樣 要比我實在是不想說 棒球就是 01/08 18:14
111F:挑剩的 01/08 18:14
112F:棒球對手難度當然會影響比賽難度 但對動作完成度影響很小 籃 01/08 18:17
113F:球則是動作很簡單 但你能不能完成完全看對手是誰 01/08 18:17
114F:NBA靠體能就能打? 笑死 一堆體能怪物連5年都混不到 01/08 18:26
115F:舉個Jamario Moon當例子吧 可以去水管看看他體能多勁爆 01/08 18:27
116F:講體能就能打NBA 真的別被人笑無知 01/08 18:28
117F:籃球就是入門程度比棒球低的運動 01/08 18:32
118F:笑死 美國棒球起源歷史比籃球悠久百年以上 被說成挑剩的 01/08 18:34
119F:XD 光是發展歷史 規模 球員總數 根本不是同一量級好嗎 01/08 18:34
120F:需要的天賦根本不一樣, 棒球不是只靠身體素質就能玩的 01/08 18:36
121F:棒球要錢錢錢錢錢錢錢錢阿 01/08 18:37
122F:籃球只要一個人一顆球就能打了 01/08 18:37
123F:籃球還得有個球場... 最便宜的保證是足球 01/08 18:38
124F:"對動作完成度影響很小" 科科 看了都想笑 01/08 18:39
125F:棒球現在就體能較差的為主 體能好幾乎先走nba跟nfl 好嗎 01/08 18:39
126F:講體能其實不對 需要的天賦並不完全一樣 01/08 18:40
127F:棒球就有錢人在打 統計球員背景就很明顯 01/08 18:41
128F:棒球選手主要來源窮國一堆 哪裡是錢那麼簡單 01/08 18:42
129F:人種影響絕對是有的 老天爺並不公平 01/08 18:43
130F:棒球就偏冷門 沒什麼好不承認 人才庫比歷史? 那板球肯定是 01/08 18:46
131F:在棒球之上了 01/08 18:46
132F:為什麼樓上們要在棒球版一直吵籃球的問題呢 01/08 18:49
133F:這個就要問為什麼棒球版每次都要拿籃球來鞭 01/08 18:50
134F:LBJ運球爛...恩... 01/08 18:56
135F:說棒球是有錢人的 應該不知道棒球有很長一段時間是沒球 01/08 18:59
136F:具徒手在打的 只有球和棒 全隊還輪著用 01/08 18:59
137F:現代沒有人這樣搞就不要提了 01/08 19:01
138F:所以棒球有很多黑人?? 01/08 19:19
139F:現在也一堆好嗎 你以為打球的每個都有錢買器材逆 01/08 19:19
140F:美國棒球員主要來源就是中產階級阿 01/08 19:20
141F:MJ表示 01/08 19:47
142F:說個笑話 nba球員運球爛 01/08 20:25
143F:這版的人是多瞧不起籃球? 明明連棒球都沒碰過 01/08 21:07
144F:講的好像很簡單,不管是MLB還是NBA要被選進去都是很難 01/08 23:39
145F:的,當然籃球是比較好入門,但你以為NBA這麼容易就進 01/08 23:39
146F:的去嗎?能進去的都是頂尖且很多都是苦練過的好嗎?很多 01/08 23:39
147F:球員的故事自己去找,雖然這裡是棒球版但別把籃球講的 01/08 23:39
148F:很容易 01/08 23:39
149F:這並不牽扯到兩種運動的高下, 其實類似問題早討論到爛了 01/09 00:26
150F:為什麼大聯盟黑人球員比例相對不高? 並不是天賦的問題 01/09 00:27
151F:身體條件好的黑人, 想翻身選 NBA 或 NFL 成功的機會更大 01/09 00:28
152F:通常不需要到大學畢業的年紀就已經開始職業生涯了 01/09 00:30
153F:MLB 則多半不行, 大學畢業前有能力直接上的是極少數強者 01/09 00:30
154F:可能到二十五六歲還在搭長途巴士, 領比上班族還少的薪水 01/09 00:31
155F:一軍球員的平均薪水, NBA 比 MLB 高 而且開始領的時間早 01/09 00:34
156F:這篇報導裡面的老爸就是標準範例, 而且失敗的比成功的多 01/09 00:36
157F:米國本來就很多兩棲球員了,到要進職業時才看想去哪 01/09 00:40