[討論] 林泓育偷吃的真實性算是高嗎

作者 Paul1021
看板 Baseball
時間 2017-11-22 20:16:16
https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1511352978.A.1A7.html
林泓育對於周刊的指控 直接否認 而且吱吱似乎也相信小胖 但是看週刊寫的這麼詳細 感覺又不像是假的 到底小胖偷吃的的真實性算是高嗎 大家覺得呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.74.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1511352978.A.1A7.html
1F:4 11/22 20:16
2F:偷吃沒什麼,看你敢不敢而已 11/22 20:16
3F:不是有就是沒有 11/22 20:17
4F:你這篇是不是想害人被吉 11/22 20:17
5F:#相信小胖 11/22 20:17
6F:我相信小胖!!!桃猿永不滅!!! 11/22 20:17
7F:週刊有前科 除非證據拿出來 不然我是不信 11/22 20:17
8F:太詳細了, 11/22 20:17
9F:對照他老婆的IG... 11/22 20:17
10F:他老婆之前的文章會讓人覺得是真的 就看週刊有沒有証據 11/22 20:17
11F:除非有當事人出來,否則誰知道是真是假 11/22 20:17
12F:不要問 很可怕 11/22 20:18
13F:相信沒有 周刊內容太假了 11/22 20:18
14F:老婆真偉大 為了小孩 感人 11/22 20:18
15F:零用錢只給2萬 還是多給一些吧 11/22 20:19
16F:大樹哥也是小三爆料阿 新聞剛出鄉民也不相信 還噓爆 11/22 20:19
17F:週刊也是指控中信球員一堆事情 結果證據都是不知道誰跟 11/22 20:19
18F:誰的對話 現在的週刊跟以前有照片差多了 11/22 20:19
19F:這種釣魚還是免了吧 11/22 20:19
20F:照片貼出來一番兩瞪眼啦 那個文字誰都能掰 11/22 20:19
21F:心得文回FB發好嗎 要討論內容也生多一點 11/22 20:19
22F:無風不起浪,你說呢? 11/22 20:20
23F:老實說看IG明眼人就心知肚明吧 只是這終歸是別人家務事 11/22 20:20
24F:零用錢只給兩萬也是唬爛啦..你看她老婆IG兩萬最好夠 11/22 20:20
25F:請充實內文 11/22 20:20
26F:鐵定有 只是老婆為了小小胖 還是吞了 那球團就更沒話 11/22 20:21
27F:說了 11/22 20:21
28F:絕對有一堆偷吃啦 只是看有沒有證據而已 11/22 20:21
29F:問題就在於都沒證據 11/22 20:22
30F:看有沒有一刀斃命的東西 11/22 20:23
31F:多多少少啦,週刊太閒? 11/22 20:24
32F:現在周刊報導一堆 但是沒附照片影像之類的 11/22 20:24
33F:隔壁一個發言人綠帽 都有照片了 11/22 20:24
34F:就算有 老婆都不介意了 11/22 20:25
35F:有時候無風不起浪害死多少人... 11/22 20:26
36F:無風不起浪可以列為法律依據嗎? 證據拿出來比較實在 11/22 20:26
37F:告了上法庭就知道真相了 11/22 20:27
38F:相信他劈腿還有話說,相信他只給2萬家用是不是要動一下腦 11/22 20:27
39F:子... 11/22 20:27
40F:50%有50%沒有 11/22 20:28
41F:小34567去爆的吧!? 11/22 20:29
42F:我跟樓上相反,我相信沒約,但真的給2萬…ㄝ 11/22 20:29
43F:還感覺勒...... 要有更多證據才能判斷 11/22 20:29
44F:上法院就知道了 11/22 20:30
45F:https://i.imgur.com/fIa5czl.jpg 11/22 20:30
46F:那個LINE對話是不是他本人 上法院一番兩瞪眼 11/22 20:31
47F:寶傑請說 11/22 20:31
48F:一個月兩萬家用還跟老公發聲明稿,不是傻子就是犯...更別 11/22 20:31
49F:說她常帶兒子趴趴造,兩萬是能用多久 11/22 20:32
50F:週刊不一定 球員說法絕對不信 前科太多..... 11/22 20:34
51F:同樣心得文、下一篇就寫得好多了 11/22 20:35
52F:我甘願支持球員約炮幹炮,也不要在那態度不好 11/22 20:36
53F:這種事情都是看證據和發展才能斷定,怎麼某些人好像自以 11/22 20:37
54F:為跟球員很熟一樣,他會不會做什麼都知道 呵呵 11/22 20:37
55F:哪裡詳細,ㄧ個名字都沒有 11/22 20:37
56F:看哆哆IG感覺是真的,反正就等法院認證啊,看是哪方 11/22 20:38
57F:說謊XD 11/22 20:38
58F:相信週刊 11/22 20:38
59F:不是有就是沒有 11/22 20:38
60F:為了兩萬塊只好忍了,不然到時可能剩下2000 11/22 20:40
61F:事出必有因 11/22 20:40
62F:即使line是真的也可說只是嘴砲而已 實際沒怎樣啊 11/22 20:42
63F:小胖有要吉喔 11/22 20:44
64F:真的是嘴砲也滿厲害的 誰會對女性友人這樣說話XD 11/22 20:44
65F:無風不起浪,玩太過火是傷了別人 11/22 20:44
66F:高 11/22 20:45
67F:對照老婆IG覺得4 不過老婆既然選擇挺那就沒甚麼好講的了 11/22 20:46
68F:(所以難怪這種時候常常要推老婆出來) 11/22 20:47
69F:花花老婆不是也挺花花嗎?結果花花還是... 11/22 20:48
70F:99.999%吧 11/22 20:49
71F:只是以後再營造好丈夫形象就會有點諷刺惹 11/22 20:50
72F:高 11/22 20:53
73F:男人一定要有錢 偷吃老婆才會挺 11/22 20:53
74F:不管真假,中職多一隊 海豚隊 ,功臣一枚 11/22 20:55
75F:我也常傳性感照給朋友,文字與電愛呀 只差沒插進來 11/22 20:56
76F:今天不論是中職的誰被爆料跟女球迷 我都信 11/22 20:57
77F:因為機會和誘惑太多了 11/22 20:57
78F:莫忘大樹... 11/22 20:58
79F:說實在這是私領域 只是卡在通姦還沒除罪,而且它也是 訴乃 11/22 21:00
80F:真相迷不要再害人了 11/22 21:05
81F:週刊證據拿出來再補推 11/22 21:06
82F:我信了 11/22 21:07
83F:通姦是告訴乃論 老婆不告沒人管得著 11/22 21:07
84F:爆其他名人外遇都有圖 爆球員外遇就沒有 週刊這可信度 11/22 21:08
85F:證據先拿出來再說 11/22 21:09
86F:相信大樹 11/22 21:13
87F:高啊 一臉很渴的樣子 11/22 21:30
88F:隨便截個圖也能爆 11/22 21:43
89F:想知道何謂偷吃「一刀斃命的證據」為何? 一袋三交? 11/22 21:45
90F:我是相信週刊啦 運動員一堆在約的 不是我在說 11/22 21:53
91F:老婆辛苦了 11/22 22:06
92F:真的提告就相信小胖 11/22 22:09
93F:沒告都會讓人懷疑 11/22 22:10
94F:看他回來有沒有告阿 11/22 22:11
95F:會這有種疑問,基本上,週刊已經成功炒新聞了~ 11/22 22:13
96F:可憐的老婆,要吞下去,還要逼得一起發聲明 11/22 22:39
97F:中信大嫂團沒反應說只敢隱忍吞了,哆哆第一時間一起發 11/22 22:45
98F:聲明還是說只敢隱忍吞了 11/22 22:45
99F:我是信了 偷吃的事情多少都有 一般人都會發生了 更何況球員 11/22 22:54
100F:87% 11/22 23:20
101F:中職迷超支持通姦的好嗎 11/22 23:24
102F:我看他老婆IG 我也覺得是偷吃 不然他老婆沒事幹嘛打這 11/22 23:39
103F:說八卦雜誌不可信,呵呵,看一下吳育昇怎麼被蘋果拍的 11/22 23:45
104F:我信週刊 但我也強烈反對炮了就開除的歪風 11/23 00:03
105F:桃猿醉薔 11/23 00:32
106F:一定有吃 無風不起浪 但是沒必要像統一那樣 11/23 00:33
107F:有人裝睡 11/23 00:37
108F:有證據才值得討論 11/23 00:46
109F:敢吉再說 希望他不要嘴 11/23 05:36
110F:看他老婆IG不就很很清楚了 11/23 08:44
111F:現代人很平常 要不然約砲軟體那麼多誰在用的 ? 11/23 08:50
112F:假日旅館常常爆滿沒房間休息 ,一堆都婚外情和約砲的 11/23 08:58
113F: 我估計至少2成的已婚男女有在偷吃 11/23 08:58
114F:老婆的IG說明一切 11/23 09:11
115F:週刊一貫就是不會一刀斃命啊,先拿個看似可信度不高的材 11/23 10:32
116F:料釣當事人出來否認,再拿更多證據,這樣可以玩好幾期 11/23 10:32
117F:林胖要不是中心打者我看現在就算沒掰也至少扣薪停止球隊 11/23 10:34
118F:活動 11/23 10:34
119F:比神之卡可言100倍 11/23 11:03
120F:小學生都可以來發文啦? 11/23 12:40
121F:先吉了再說好嗎? 11/23 13:13
122F:果然是吱2板,怎麼可以風向差這麼多 11/23 23:22