Re: [閒聊] 如果洲際給太子做 一樣會成功嗎?

作者 Aatrox
看板 Baseball
時間 2017-10-09 17:18:48
https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1507540730.A.992.html
※ 引述《yoyo900906 (Foryoker)》之銘言: : 洲際明明是很好的球場 乾淨又舒服 : 也不會很熱 不像澄清湖熱到虛脫 交通也算方便 : 火車站的公車 很多都有直達洲際 : 路上有麥當勞 春水堂等等的美食 : 旁邊也有停車位 沒有很難停車 今年我在洲際進4場 : 都是象獅戰 兩場獅主場 兩場象主場 : 我覺得洲際應該是爪必須定下來的 球場比臺南真的棒多了 : 但是爪今年行銷真的爛 應援也是 雖然我進場看爪應援還是挺有氣勢 : 但戰績 應援曲 都差強人意 尤其加油口號 每個上來都苦練決勝負 兄弟精神XXX : 往好處想至少象迷敢喊啦 不至於像邦邦這麼慘 : 希望明年60場都定在洲際 畢竟洲際球場真的棒 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-J710GN. 台灣人的眼光就是短視近利啊, 現在看到桃園有捷運,青埔房子蓋起來,慢慢有人口移入, 就開始罵說Lamigo是靠桃園先天優勢。 回想2011年Lamigo接手桃園球場時, 桃園就是個西曬淹水室內狹小外野沒蓋好的爛場地, 青埔也根本是荒地,野狗比人多, 從高鐵到球場那段路根本昏天黑地, 當時桃園政府急著要出租找上兄弟洪家, 結果洪家根本不想接,才輪到La New來接手。 結果好不容易搞起來, 撐到今年捷運開通交通方便了, 才開始有人眼紅想要搶這個場地來用, 自己看到人收成收很爽的時候, 為何不想想人家耕耘耕的很辛苦呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.184.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1507540730.A.992.html
1Fquery: 稱不上短視近利 比較接近 “想要什麼都不用作 就很賺” 10/09 17:20
2Fquery: 短視近利 也是需要努力 也會遇到辛苦的事 10/09 17:21
3Fhn771123: 兄弟要做的是"有計畫的行銷" 而不是主題日擺幾個類似園 10/09 17:22
4Fhn771123: 遊會的攤位出來就結束那種 10/09 17:22
5Fji31g42go61: 有句話是:想怎麼收穫,先怎麼栽。可是你看看討論內容 10/09 17:23
6Fji31g42go61: ,他們討論的是如何播種耕耘,還是只是在想著收割呢? 10/09 17:24
7Ficekimtommy: 光看桃園的兒童遊戲室跟當時的洲際跟進的遊戲室 10/09 17:24
8Fminche: 還有人會說桃園球場應該拿來養蚊子都比不合理的合約好XD 10/09 17:24
9Ficekimtommy: 哪時我還記得爪迷說 洲際被改造的好漂亮好棒棒 10/09 17:24
10FMulsanne: 那時候一堆人說桃園球場是蚊子館 10/09 17:25
11FTristyRumble: 青埔人口移入? 10/09 17:26
12Fquery: 當時不少人說桃園球場是荒蕪 誰要去 什麼都沒有 10/09 17:27
13Fmonkeyaaaaa: 當初真的以為只想省錢 結果jt是想做一波大的 10/09 17:27
14Fji31g42go61: 現在是多了很多房屋,但多了多少住戶我覺得不好說呀! 10/09 17:27
15Fsame60710: 小心議員又森77喔 10/09 17:28
16FDarkKnight: 青埔附近還是荒郊野外 10/09 17:28
17Fji31g42go61: 2012年冠軍太關鍵了,要不是那一趟,真不知會卡多久? 10/09 17:28
18Fcd12631: 青埔附近那堆都空房阿 路上連家便利商店都沒有 10/09 17:29
19Flarailing: 他們就是不會想到人家耕耘很辛苦 撿現成超爽的 10/09 17:29
20FMulsanne: 有全聯啦 前陣子開的 10/09 17:29
21Fbkebke: 捷運有跟沒有一樣,附近也沒住人,單純是球迷養起來 10/09 17:30
22Ficekimtommy: 現在桃園球場附近有全聯了 GOGORO還可以換電池 10/09 17:30
23Fyankees733: 真的,某迷看到別人屬地成功了就說佔了地利優勢 10/09 17:30
24Fjohnson44: 青埔是不會已經沒在規劃發展內了呀…空屋超多 10/09 17:30
25Fjerrythebest: 當初留高雄不是更厲害? 10/09 17:34
26Fedison321: 桃園未來重大建設都要蓋在青埔 怎麼可能不在規劃裡 10/09 17:34
27Fkncc31: 我外婆家在那附近以前青埔真的夠荒涼的 10/09 17:34
28Fmacrose: 青埔很有未來性,只是單位要從十年起跳 10/09 17:37
29Fctes940008: 之前7-11只有高鐵站有 10/09 17:37
30Fctes940008: 空房就不用說了,台灣目前好幾萬 10/09 17:37
31Fmacrose: 舊桃園市區一灘死水沒辦法都市更新,未來遲早要轉移重心 10/09 17:38
32Fmacrose: 到有都市計畫的青埔 10/09 17:38
33Fmodkk: 推三樓 10/09 17:38
34FNTJL: 青埔晚上黑壓壓 開始慢慢有在建設而已~ 10/09 17:44
35FNTJL: 要等到很熱鬧 真的是光源氏計畫了 10年起跳 10/09 17:45
36FMulsanne: 青埔一坪賣我15萬都要考慮一下了 10/09 17:45
37Fpottiisme: 看到4.5年前那些看雖叫囂的爪迷現在在那哭就很好笑 10/09 17:45
38Fnotea: 當初喊全猿主場被笑到多慘 10/09 17:47
39Fji31g42go61: 一坪15萬?!連送我我都得考慮,不開玩笑,要怎麼生活? 10/09 17:48
40Fji31g42go61: 別忘了養房子還要錢,現在......(搖頭)。 10/09 17:48
41Forange7986: 有人就是只想撿現成的 10/09 17:49
42Fbkebke: 別鬧了 青埔一但住人 球場就是嫌惡設施了 10/09 17:51
43Fshonbig: 很好奇球場對面正在蓋的那棟 到時候有比賽會有多吵 10/09 17:53
44Fedison321: 青埔到中壢市區也才10分鐘 怎麼不能住人 10/09 18:08
45Falcpeon911: 青埔的生活機能還不足吧 10/09 18:10
46Fedison321: 樓下有超商 一堆人在戶外座位抽菸喝酒才更令人嫌惡好嗎 10/09 18:10
47Fluckysmallsu: 球場對面是商場吧如果沒球賽應該沒人會去逛吧 10/09 18:21
48Fedison321: 低樓層是商場 高樓層是飯店 10/09 18:25
49Fsonyu: 那棟高樓層有住宅嗎,還是只有飯店? 10/09 18:27
50FCarrieWhite: 有住宅吧?好像是住宅 蓋好不能放煙火? 10/09 18:30
51Fedison321: 抱歉不是飯店 是酒店式公寓 10/09 18:32
52Fsonyu: 了解! 希望它蓋好後限制別太多 10/09 18:38
53Fmaxivxam: 煙火還是可以放吧 10/09 18:47
54Flosewind: 他現在還是西曬大壩阿 10/09 18:53
55Ftue678: 附近有住人阿 之前就有人說他們都聽得到煙火聲 10/09 19:18
56Fkkjjkkjj: 一坪15萬真的太通膨了 10/09 19:28
57Fji394up: 正解,以前去過看球附近根本荒涼 10/09 21:27
58Fsniperlin: 我住青埔 離高鐵與球場都開車5分鐘 但是週邊機能實在 10/09 23:08
59Fsniperlin: 開車到中壢 走新生路或大江那邊 都不只10分鐘 10/09 23:09
60Fsniperlin: 基本上去內壢買吃的 來回外加停車買飯 大概需要1小時 10/09 23:09
61Fsniperlin: 去中壢靠近SOGO那帶買飯吃 來回加停車買飯 大概40分鐘 10/09 23:11
62Fsniperlin: 青埔第一家全聯是今年5月開幕 算是解決不少購物問題 10/09 23:11